“感謝法官盡心竭力、多次奔波，最終幫我們娘倆要回了房子……”12月28日，鄭州市惠濟區法院成功執結一起因離婚后拆遷房分割所引發的糾紛，在執行法官的努力下，申請執行人拿回了屬于自己的房屋。
案情：離婚了，告前婆婆返還她的安置房
2000年，嚴某與常某經人介紹相識，兩人隨后同居并生下一子小常。
2005年，兩人登記結婚，嚴某也將戶口遷入常家，兒子的戶籍也登記在夫家名下。夫家戶籍上共有常某、嚴某、小常以及婆婆等7人。
然而因嚴某和常某性格差異大，婚后又缺乏溝通，經常為生活瑣事吵鬧，以至于夫妻感情逐漸疏遠，兩人最終于2006年協議離婚，兒子小常跟隨母親嚴某仍在常某所在村莊生活。
2013年，因政府拆遷，嚴某夫家七口人共分得三套房屋。嚴某的前婆婆王某作為代表和征收單位簽訂了房屋征收補償協議，隨后領取了三套房屋的鑰匙。
嚴某認為，按照拆遷政策，自己和小常具有分得其中一套安置房的資格，遂多次找到王某討要。
而婆婆一家則表示，嚴某已與常某離婚，安置房與嚴某無關。
多次協商不成后，嚴某起訴到了法院，要求判令前婆婆王某返還這套安置房。
判決：前婆婆返還她和孩子的面積為60㎡的房屋一套
法院經審理后認為，在征地拆遷補償時，嚴某和小常屬于拆遷補償的對象，常某所在村莊分配給常某一家7口的安置房均由王某領取，其中包含分給嚴某和小常的各30㎡的份額，王某應予以返還。遂判令王某返還嚴某和小常面積共計60㎡的房屋一套。
因判決生效后，王某并未履行，嚴某向惠濟法院申請了強制執行。
執行：多次努力，前婆婆返還房屋
考慮到不動產騰退執行案件的特殊性，該案進入執行程序后，執行法官對雙方當事人進行了實地走訪調查。
被執行人王某表示，當時嚴某“奉子成婚”嫁入他們家中，在他們眼里似乎是“高攀”了，而且村里有政策，拆遷補償的房子是按地分的，嚴某在村里沒有地，分房子肯定是想都不用想。而嚴某則表示，婆婆一直找種種理由強占房子：“我多次上門和她溝通，她都說房子是自己兒子的，誰都別想‘搶’走。”
面對雙方對抗情緒較為激烈的情形，執行法官未輕言放棄，組織雙方進行了多次“面對面”的溝通，勸說他們從有利于孩子健康成長、促進家庭和諧的角度出發，積極協商解決糾紛。
經過執行法官的不懈努力。最終，王某表示愿意將面積為60㎡的一套房屋交付給嚴某，該案得以圓滿執結。
近年來特別是“我為群眾辦實事”實踐活動開展以來，惠濟法院持續加大涉民生案件執行力度，綜合利用各種強制執行措施，嚴厲打擊逃避、抗拒涉民生執行的違法行為，同時注重貫徹善意執行理念，在依法保障勝訴當事人合法權益的同時，努力從根本上化解雙方矛盾糾紛，讓執行有力度更有溫度。
鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 魯維佳 魏巍 文/圖
