<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 法官巧打“親情牌”,姐弟房產糾紛得化解

          2022-08-12 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

          “您幫我們家解開了心結,這個結果我們都很滿意!”今天,記者獲悉,在一起分家析產糾紛圓滿調解結案后,雙方當事人為鄭州市中原區法院須水法庭李曉玲法官送來錦旗表示感謝。?

          姐弟倆因母親宅院繼承起糾紛

          今年6月份,須水法庭李曉玲法官接到一起分家析產糾紛案件,原告吳某榮與被告吳某東以及第三人吳某其、吳某麗、吳某玲是同胞兄弟姐妹,其母親張老太生前有一宅院,后該處宅院被拆遷。張老太去世前未對宅院分割和處理,也未留下遺囑,姐弟二人因拆遷回遷房產面積如何分配爭執不休。?

          吳某榮說,老宅拆遷時姐弟倆曾經簽過分割協議,弟弟吳某東承諾將回遷面積805平方米中的135平方米分割給自己,然而吳某東并沒有實際履行。

          被告吳某東則認為,母親去世后,自己在宅院上蓋了新房子,拆遷拆的是自己的房屋,所以不屬于母親的遺產,而且,按照農村習俗,女兒是嫁出去的姑娘,房產自然歸自己所有。?

          溝通中,李曉玲了解到,由于雙方家庭內部紛爭積怨已久,2018年開始雙方就因為遺產繼承、確認拆遷協議效力等問題不斷打官司,歷經多次行政訴訟、民事訴訟,矛盾一直沒有得到實質化解。村委會也多次組織吳某榮、吳某東姐弟倆進行調解,均沒有取得好的效果。

          為此,今年6月,吳某榮及兒子小郭再次向法院提起民事訴訟,要求依法平均分割拆遷補償款、過渡費等,依法平均分配拆遷安置房產及未回遷的房屋面積。

          法官打出“親情牌”順利化解糾紛

          由于是一家人之間的糾紛,承辦法官李曉玲決定以調解為主。

          李曉玲認真查詢了宅基地歷史檔案,并實地調查了解拆遷安置情況。同時,李曉玲又聯系了原、被告的其他三個兄弟姐妹及親屬,詳細了解拆遷協議簽訂的具體過程。?

          在此基礎上,李曉玲又聯合當地村委會組織雙方當事人面對面、背靠背調解,對姐弟倆多次耐心細致地勸說,找到二人的矛盾焦點,講清當時的拆遷政策,逐漸消除姐弟二人之間的對立情緒。

          最終,姐弟倆達成一致調解意見,姐姐吳某榮及兒子小郭享有弟弟吳某東簽訂的《拆遷安置協議》確認的回遷面積的165平方米,并辦理回遷面積變更手續。?

          “糾纏了4年的煩心事,李法官通過耐心調解,終于給我們解決了,我們姐弟之間的隔閡也消除了,給法官點贊!”吳某榮說。

          為了表示對李曉玲法官的感謝,雙方相約來到法院,將寫著“化解家庭矛盾 構建和諧社會”“依法辦案顯公正 耐心調解促和諧”的兩面錦旗送到李曉玲手上。至此,這起分家析產的案件得以圓滿化解,姐弟倆的親情關系也得到了修復。?

          正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 穆童



          分享到: 編輯:周愛巧 統籌:楊觀軍

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com