新聞
銀行賬戶里沒錢法院就無可奈何？購買保險就能規避執行？今天，記者獲悉，河南省滎陽市法院執行局就執結了這樣一起案件，依法強制扣劃被執行人2.2萬元分紅型保險，發放給申請人。
申請人徐某與被執行人安某民間借貸糾紛一案，經法院審理，判決安某應償還徐某借款2.2萬元及利息。判決生效后，安某未履行生效法律文書所確定的義務，徐某向法院申請強制執行。
案件進入執行程序后，執行團隊長馬萍分析認為該案執行標的不大，希望被執行人能夠配合主動履行，但經多次督促，被執行人總是找理由推脫。執行干警通過系統進行查控，發現被執行人名下僅有少部分存款，不足以償還申請人。繼續深挖調查發現，被執行人在某保險公司投保有年金保險（分紅型），且購買時間較長。隨后，執行干警到某保險公司查詢保單現金價值，了解到扣劃分紅型保單的現金價值足以滿足本案的執行，執行干警現場聯系被執行人，告知其在5日內主動履行還款義務，否則將依法強制扣劃其保單現金價值。在此情況下，被執行人仍置若罔聞不履行還款義務，執行干警果斷采取強制措施，向某保險公司作出協助執行通知書，依法扣劃至法院指定賬戶，交付申請人手中。
說法：保險產品不是逃避執行“避風港”
此案中，被執行人覺得保險是不能被強制執行的，因此把保險公司的分紅型保險產品當作逃避執行的“避風港”，認為把錢買成保險就“萬事無憂”了，卻不知分紅型保險也一樣難逃法院的強制執行。
根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二條第一款之規定，人民法院可以查封、扣押、凍結被執行人占有的動產、登記在被執行人名下的不動產、特定動產及其他財產權。商業保險產品屬于前述法律規定的其他財產權利的范圍。投保人購買傳統型、分紅型、萬能型人身保險金、以現金方式支付的保單紅利、退保后保單的現金價值等均屬于投保人、保險人或受益人的財產權，當投保人或受益人作為被執行人時，上述財產權屬于其名下的責任財產，法院可以強制執行。保單的現金價值屬于投保人的財產權益，并非被執行人及其撫養家屬所必須的生活物品和生活費用，法院可以依法強制執行。
正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 徐文娟
