繼承制度是有關財富傳承和弱者幫扶的重要制度，處理好繼承糾紛，直接關系到家庭幸福和社會安寧。最高人民法院3日發布第一批四個繼承糾紛典型案例，主要涉及遺產管理人制度適用、裁判標準的統一以及人民法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”等。
為使遺產得到更為妥善的處理，民法典新增遺產管理人制度。王某訴趙某等法定繼承糾紛案中，人民法院主動向當事人告知關于遺產管理人的規定，指導分居國內外的當事人共同選定遺產管理人，完成清理遺產、制作遺產清單、報告遺產等事宜，最終引導各方當事人就遺產分割達成和解協議，實現案結事了人和。賈某一、張某訴賈某二、賈某三繼承糾紛案中，人民法院適用民法典有關兄弟姐妹的子女代位繼承制度的規定，對當事人的權利義務作出認定。
司法實踐中，對于農村土地承包經營權可否作為遺產繼承，存在不同理解。農某一、凌某、農某二、農某三、農某四訴農某五法定繼承糾紛案中，人民法院通過案件裁判，明確農村土地承包經營權以戶為單位取得，農戶內家庭成員依法平等享有承包土地的各項權益。戶主死亡后，該土地承包經營權不屬于其遺產，不發生繼承問題，戶內其他家庭成員在承包期內可以繼續享有承包權益。
妥善解決繼承糾紛，需要重視調解工作，并善于運用多元化解糾紛機制。秦某某與程某英等繼承糾紛案中，人民法院參與糾紛處理全過程，提前介入、指導調解，與當地基層自治組織、綜治中心協力促成當事人矛盾的化解，并進行了司法確認。之后當事人還將遺產捐贈給村委會，最終用于修繕道路、惠及友鄰。既解法結，又解心結。
