鄭報全媒體記者 薛璐
今年以來，新密市檢察院按照省市人民檢察院關于涉農檢察工作部署，在開展涉農檢察聯絡員制度工作中，積極開展以“聽民生、察民意、解民難”為主題的深入群眾、聯系群眾、服務群眾活動，認真聽群眾意見和呼聲，牢牢把握民意，始終把黨委、群眾關注的熱點、難點、焦點問題放在首要位置來抓，努力為黨委政府分憂，為群眾謀利。
“我同意公安機關的不立案決定，不再申訴。”10月15日上午，新密市檢察院在茍堂鎮政府會議室舉行張某申訴案聽證會，在新密市涉農檢察聯絡員劉志學的耐心勸解下，申訴人張某表示不再申訴。至此，這起因不立案監督案件引起的申訴案被成功化解。
2019年6月3日，張某不服新密市公安局不立案決定，向新密市檢察院提出不立案監督申請，要求監督，查清事實，糾正錯案。新密市檢察院經審查，8月19日辦結，維持公安機關不立案決定，并答復了申訴人張某。但張某不服，多次到各級部門進行反映，要求公安機關立案。隨后，新密市檢察院經多次向申訴人張某進行解釋案情、疏導情緒，均沒有效果。為了釋法說理，讓張某服理息訴，決定組織一次聽證會，進行公開聽證。
10月15日上午，在新密市茍堂鎮政府會議室，新密市檢察院邀請了新密市人大代表、新密市政協委員以及律師等5人擔任聽證員參與聽證會，其中，新密市人大代表、茍堂鎮茍堂村黨支部書記劉志學以新密市涉農檢察聯絡員身份擔任聽證員參與聽證。新密市檢察院案件承辦人、公安機關案件承辦人、申訴人張某等人參會。茍堂鎮政法委員、綜治中心主任、派出所長、司法所長列席聽證會。
聽證會由新密市檢察院副檢察長周學政主持。在聽證會現場，新密市檢察院案件承辦人、公安機關案件承辦人詳細介紹了本案的案件事實、證據及相關法律法規，申訴人張某提出了自己的意見與訴求，參會的5名聽證員就案件細節進行了提問。經過多輪的提問和解釋，最后5名聽證員進行了閉門協商，形成一致意見。
在答復申訴人張某時，新密市涉農檢察聯絡員劉志學充分發揮自己作為農村基層干部及人大代表的優勢，利用豐富的基層工作經驗，從人情和法理上做思想工作，有效緩解了申訴人張某的激動情緒，最終申訴人張某表示同意公安機關的不立案決定，當面表示今后不再申訴。至此，這起因不立案監督案件引起的申訴案被成功化解。
據悉，新密市“楊來法” 式涉農檢察聯絡員制度是一項借人大代表、政協委員之"力"，搭建檢民"連心橋"，增強檢察機關服務保障"三農"工作和鄉村振興戰略實施實效的涉農檢察工作制度。今年7月31日，新密市人民檢察院在全市18個鄉鎮和街道辦事處正式聘請了17名人大代表及3名政協委員擔任“楊來法” 式涉農檢察聯絡員。上任以來，20名涉農檢察聯絡員在矛盾化解、協助檢察機關開展好涉農檢察工作等方面發揮了重要作用，其中僅涉農檢察聯絡員參與的公開聽證會就有3次，有力地促進了該院涉農檢察工作的創新與發展，進一步擴大了檢察機關在人民群眾中的影響，有力地促進了新密經濟建設和社會的和諧與穩定，取得了良好的社會效果和法律效果。
