<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 梁萬年:《科學》提到的華南海鮮市場女商販不是最早新冠病例

          2021-12-12 來源:北京日報客戶端 分享到:

          12月11日下午,國務院聯防聯控機制召開新聞發布會,介紹近期新冠肺炎疫情防控和疫苗接種工作有關情況。有媒體提問,近期《科學》雜志刊登了一篇文章,其中提到最早的新冠病人是武漢華南海鮮市場的一位女商販。這一情況和早先溯源聯合研究報告中提到的早期病例有關內容有所不同。對此,疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年回應稱,我國高度重視新冠病毒溯源工作,特別希望能和國際科學家們基于客觀事實和理性分析,在全球多國多地共同開展新冠病毒的溯源工作。但是,我國堅決反對將溯源政治化,預設立場,尋找甚至編造證據來得出溯源的結論。

          梁萬年表示,《科學》雜志文章存在一些經不起推敲的地方。首先,文章引用的論據是一段不明來源的視頻采訪,作者一是沒有核實視頻當事人的身份,二是沒有對世界衛生組織-中國溯源聯合研究報告所提到的12月8日最早發病的新冠患者進行調查核實,在道聽途說的情況下就作出斷定是非常不科學的。

          其次,單憑“住在華南海鮮市場附近就證明社區傳播始于華南海鮮市場”這個推論也是不講科學、主觀臆斷的一種行為。在明明知道這些病例與華南海鮮市場沒有流行病學聯系的情況下,用所謂的研究方法,對有關報道進行“片面羅列”,以得出自己“預設的結果”,我認為有偏頗,并且在科學上是站不住腳的。

          梁萬年稱,世界衛生組織-中國溯源聯合研究報告提到的最早新冠病例,12月6日到8日曾帶家人去醫院拔牙,而不是他本人去拔牙。他本人在12月8日這一天開始出現了頭痛、頭暈等感冒樣癥狀,隨后出現乏力、肌肉酸痛、氣促等不適癥狀,后被證明是新冠肺炎。《科學》雜志這篇文章提到12月11日發病的一位華南海鮮市場的女性商販并不是最早的新冠病例。我們認為,華南海鮮市場可能不是新冠疫情的源頭,這個結果在今年1月份,中國和世界衛生組織專家組是經過共同確定分析思路、共同制定分析方案、共同分析研究結果、共同對結果進行解釋,這“四個共同”所得出來的。對于患者的流行病學調查結果分析,世界衛生組織專家組是深度參與的,并對結果是充分認可的。許多早期病例與市場無關或者與其他市場相關,因此當時我們中國和世衛組織專家組達成了一致意見,即“華南海鮮市場可能不是疫情暴發的起源地”。聯合研究報告是非常科學且權威的,我們應該予以堅持。



          分享到: 編輯:張丹婭 統籌:王戰龍

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com