新聞
戀愛期間的情侶，花錢不分你我，可一旦感情擱淺，談戀愛時所花的一分一厘都要跟對方算的清清楚楚。今天，記者從新密法院獲悉，近日審結的一起因戀愛導致的不當得利糾紛案件可以給您提個醒。
戀愛轉款139945元，分手了這錢該不該還
丁某與劉某于2020年10月相識后確立戀愛關系并同居，自2020年10月至2021年8月，丁某將工資、收入等多次通過微信、支付寶給付劉某，金額從幾百元到上萬元不等，共計25萬余元。其中有一筆139945元的款項，是2021年3月雙方發生激烈爭吵后，劉某提出了分手并解除同居關系，丁某為了挽回劉某，基于與被告結婚目的從銀行貸款給劉某，讓劉某償還自己所欠債務的。好景不長，2021年8月雙方爭吵愈演愈烈，矛盾升級導致感情破裂。分手后，丁某以不當得利向新密法院提起訴訟。
庭審過程中，雙方各執一詞，爭執不下。被告劉某認為戀愛期間雙方是自愿的，兩人都有付出，所有錢款都是丁某自愿贈與，目的是為了討自己開心增進感情，并且所轉款項主要用于同居生活的開支，房租、網購、伙食費等，這些開支也使原告本身受益，原告并未遭受損失，不應該退還。劉某向法官提供了微信聊天記錄等證據，證實錢款系丁某自愿贈與。丁某則向法官提交了兩人交往以來的轉賬記錄，證明錢款接收人都是劉某。
不當得利，法院判決還錢
新密法院經審理認為，原告丁某向被告劉某轉款139945元雖然發生在原、被告雙方戀愛同居關系持續期間，但原告一次性向被告轉款數額巨大，超出了一般正常生活需求，在雙方未提供證據對上述款項性質作出明確約定的情況下，被告劉某僅憑轉款期間二人具有戀愛關系，就直接主張該筆大額資金轉賬屬于原告丁某對其無條件的贈與,缺乏有力的證據證明,也不符合民事活動中的公平原則。最終，法官結合具體案情判決被告劉某返還原告不當得利款139945元。
一審判決后，被告劉某不服提出上訴。鄭州市中院審理認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。
說法：贈與附義務，受贈人應當按約履行
《民法典》第657條規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
《民法典》第661條規定，贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。
正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 馬營慧 梁曉靜
