<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 婆媳爭奪工亡賠償金劍拔弩張,情法之間她們最終如何抉擇?

          2023-04-13 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

          近日,婆媳為爭奪各自的兒子、丈夫160萬元工亡賠償金鬧得劍拔弩張,11日,經新密市法院執行法官耐心疏導調解,這起工傷死亡賠償糾紛得以順利化解。

          宮某丈夫郭某因工傷事故死亡,其所在單位支付其家人死亡賠償金160萬元,該款項由宮某領取。后郭某的母親李某因郭某工傷死亡賠償金分配問題向法院提起訴訟,經法院依法審理,判決宮某向李某支付59萬余元,因宮某拒不履行判決,李某向新密市法院申請強制執行。

          案件進入執行程序后,承辦法官考慮到此案執行具有一定特殊性,如果采取強制措施,勢必會進一步激化家庭矛盾。執行法官先是聯系被執行人宮某,在電話中宮某一直躲閃不愿說出賠償款的下落。隨后,執行法官上門做其思想工作,宮某告知法官賠償款埋在自家菜地,執行法官、司法警察便一同隨被執行人前往菜地挖掘,挖了近兩個小時卻絲毫沒有發現。

          執行法官再次向宮某釋法明理,一面告知宮某若款項丟失可報警,若是故意欺騙執行法官,將依法對其采取強制措施。一面勸宮某理解婆婆“白發人送黑發人”的苦楚。在情與法的的權衡之間,宮某說賠償款在其母親家中,執行法官又趕往其母家中,找到執行款項,交到申請人手中。

          正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 馬營慧 魏曉燕



          分享到: 編輯:劉瀟瀟 統籌:朱建明

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com