“它連我腹部有塊胎記都知道”“它還說我的正緣在西南”“為啥連我現在工作遇到瓶頸都能算出來”……當下，“AI算命”在一部分年輕人中流行使用。以DeepSeek為代表的AI算命更是掀起了一股熱潮，成了現代社會人群應對婚戀、職場等壓力時的“救命稻草”。
在采訪中，不少用戶表示，當詢問事業相關問題時，DeepSeek給出的結果能細分到事業方向和發展機遇；若談及“正緣”，答案則可以從外貌與氣質，如五官輪廓、身材膚色、穿搭風格，到性格與行為模式、職場與財富特征、家庭背景與關系互動。
AI算命如同一面棱鏡，折射出當代年輕人復雜的生存圖景。相關專家提醒，“AI算命”雖然可以為我們提供情緒價值，但我們應理性看待“AI算命”的結果，可以此為契機，開始自我覺察和反思，也可以不斷自我成長，突破現狀，朝著更健康的生活前進。
不糾結對錯?要給足情緒價值
姻緣、事業、前世……如今，在小紅書上搜索“DeepSeek玄學”，近6000條筆記呈現出了對這一AI大模型的另類玩法，玄學話題瀏覽量高達33.2億人次，大家在這里算戀情、測事業、問姻緣；在B站，龍女塔羅的大眾占卜視頻有100萬人在線觀看，滿屏彈幕在接好運。
看到DeepSeek可以算命，00后亞玲抱著半信半疑的態度點開了那條小藍鯨，當她按照網友提供的提問文案，輸入了自己的出生年月日并具體到時間和出生地點、工作單位和地點、性別、MBTI類型，然后讓DeepSeek分析正緣畫像。很快，結果映入眼前……DeepSeek給出的回復涵蓋正緣對象的性格、氣質特點，“描述得很生動，就像看小說一樣，畫面感十足。”小劉說。
“DeepSeek很像一個懂點玄學的‘閨中密友’，會聽你訴說煩惱，會說好聽的和你分享，會說一些有益于你身心健康的建議，比如它讓我今年多出去旅游，這讓原本就是戶外愛好者的我非常高興。”鄭州財經學院的大四學生小鷗說道。
上個月，打工族小新遭遇了情感上的挫折，那段時間他瘋狂地使用AI占卜，生活里任何一個微小的決定他都希望求助AI給出答案。有次深夜里，凌晨兩點仍在追問“能否在一起”。“很多時候，我只是想聽我想聽到的答案，這樣才能讓我當前糟糕的現狀有了發泄的出口。”
4月恰逢過生日的小高決定試一試這個“智能算命”。她找到很多Deepseek指令，有的相對簡單，只需要輸入個人生日。“今年是2025年，你是一個頂尖的命理大師，請幫我分析一下我的八字.......”輸入指令后，小高等待了10余秒，得到了反饋。緊接著，在一連串相對陌生的文字中，小高注意到，基礎信息有錯誤。
下來的兩天時間內，小高嘗試過不同的指令，千問千答，在多次收到“服務器繁忙，請稍后再試”的提醒后，她表示：“它就像一個需要不斷規訓的算命師，我試的次數越多，大模型好像越來越‘聰明’，最后結果好像還是有點符合。”
但令小高印象最深刻的是，每一段指令反饋后，都會得到一段醍醐灌頂的提醒：“你的人生你做主，未來需以現實行為為主導。”
玄學古已有之，但披著高科技外衣的“AI算命”，真的靠譜嗎？事實上，在采訪中，不少人清醒地意識到，DeepSeek的算命功能確實很有趣，但它本質上還是基于算法和數據的分析，不是真正的算命。
“我就隨手輸入‘如何修仙’？結果，DeepSeek 竟然生成了一套詳細的‘修仙指南’，什么如何打坐、如何修煉內丹、如何突破境界等，搞得我差點就信了。”喜歡看玄幻小說的小博說，這些內容大多是基于網絡上的修仙小說和傳統文化知識生成的。
一些用戶反映，用AI重復“算命”就會發現，每次生成內容都不一樣。記者調查發現，目前市面上的“AI算命”模型魚龍混雜，大部分是在模仿“命理師”的語言表達和分析框架，實際答案不一，有的自相矛盾，也有的內容錯誤百出，經不起推敲。
而且，與專業學者而言，當反饋AI模型“不了解就不要亂說”等話時，它馬上又會修正生成的內容，回答是“對不起，我還沒有學會如何思考這類問題，我擅長數學、代碼、邏輯類的題目，歡迎與我交流”或者直接顯示“服務器繁忙”。
AI算命本質上是心理測試
如今，“DeepSeek算命準得可怕”正在成為不少人的共識。但這真的可能嗎？AI算命到底是基于什么原理？
在生成式人工智能系統應用員陳世名看來，大模型本身就具備很強的“學習—演繹”能力。易經、星座運程、塔羅牌等早已進入主流大模型的訓練庫，它的訓練語料里相關資料更多更充足，能更貼合中國傳統文化中的一些內容，讓整個過程顯得更有“說服力”和“沉浸感”。“其中，DeepSeek與其他大模型最大的不同，是把思考過程全方位地展現了出來，讓人產生信任感。”
“我發現，如果我對我另一半理想型的要求提供的信息越豐富、越真實，它給我的‘心理畫像’就越豐滿、越接近我的心之所愿。”用戶小潔告訴記者，“AI算命”精準還要歸結于采集用戶信息問題，由采集到的數據，能得到用戶“心理畫像”。
此外，河南財政金融學院心理學專業教師、國家二級心理咨詢師徐爽表示，經過訓練的AI大模型產品精通“模糊的藝術”，能夠輸出看似個性化、但實際“放之四海而皆準”的內容，讓人們自行對號入座。而這樣給出足夠模糊且普適性強的描述，讓人們自行對號入座正是心理學中著名的“巴納姆效應”。
“而大眾如此信奉人工智能，‘效用層疊’效應在其中發揮了重要作用。”徐爽說，“效用層疊”是指當某個信息或事件被廣泛傳播時，人們傾向于相信其真實性，并隨著信息的不斷傳播和重復，信念會進一步強化。
“以前是‘轉發錦鯉’，現在是‘調戲AI’——我們拜的不是神，是賽博安慰劑。”不少網友表示，AI算命的火爆，反映出當代人普遍存在的焦慮情緒。面對生活中的種種不確定性，大家都渴望找到一種快速、便捷的方式來緩解壓力，而AI算命恰好滿足了這種需求。
“我希望通過算命獲得的模糊解釋，可以將責任轉移給‘命運’，從而減輕做出重要決定時的焦慮感，將失敗歸因于‘命中注定’，在競爭激烈的社會環境下，算命APP經常可以成為我焦慮的出口。”在一家國企上班的打工族小可說道。
在AI的陪伴下?攜手共進
人工智能誕生的根本目的，是憑借技術提升用戶的生產效率。在當下的人工智能時代，了解算法的運行機制，培養大眾的獨立思考能力，增強大眾的辨別力，已成為當務之急。
“通過算法去預測未來事件是不可能的，當前主流的人工智能系統，無論是深度學習還是其他機器學習算法，都依賴于從大量數據中發現模式和規律。也就是說，從詩詞歌賦、科學定理，到菜譜攻略，AI大模型的強大源于其‘吃透’了人類已有的知識庫，然后給出怎么解釋都正確的答案。”陳世名解釋，AI擅長的是識別數據中的相關性，而非建立真正的因果關系，需要投喂相關語料才能回答人們的各種問題。
在河南大學人工智能學院教授周毅看來，廣泛開展AI科普工作，詳細剖析生成式AI的運作邏輯，向大眾清晰揭示其中潛藏的算法偏見、虛假信息等風險是有必要的。“只有讓大眾深入了解AI的內在機制與潛在問題，才能讓他們在接觸和使用AI的過程中，保持理性與警覺。”
其次，周毅建議，還需著力打造全面、科學的傳播陣地。比如媒體在報道人工智能時，應更加豐富多元，不僅要展現AI的優勢與成就，更要如實呈現其存在的不足之處。只有這樣，大眾才能全面、客觀地認識AI。
而對用戶而言，徐爽則建議，應理性看待“AI算命”的結果：“可以此為契機，開始自我覺察和反思，也可以不斷自我成長，突破現狀，朝著更健康的生活前進。不要輕信‘AI算命’及其化解方式而忽略了主觀努力。”
而對于AI的使用，西南政法大學教授程德安表示，未來發展需在提升技術指標的同時，建立嚴格的倫理審查機制（如動態知情同意系統）和跨學科驗證流程等。在他看來，AI生成的內容只是概率預測，并非事實，應對生活無常，終究要靠人類自身的判斷力。
記者?陶然?文/圖
