美國總統唐納德·特朗普3日說，美方襲殺伊朗高級將領卡西姆·蘇萊曼尼，緣于后者謀劃對美方的襲擊“迫近”。
一些美國官員和分析師質疑，特朗普所述理由意在使襲擊“正當化”，但可能招致更大風險。
【擺理由】
特朗普3日在佛羅里達州海湖莊園告訴媒體記者：“蘇萊曼尼謀劃對美國外交官和軍事人員發動迫近的陰險襲擊，但是我們在那場行動中結果了他。”
美軍空襲伊拉克首都巴格達國際機場由特朗普下令，殺死蘇萊曼尼。
“我們昨晚采取行動以阻止戰爭，”特朗普說，“不是發動戰爭。”
美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利說，美方掌握“令人信服且明確的情報”，證明蘇萊曼尼謀劃暴力行動。他提醒，那些襲擊仍然有可能發生。
就伊朗方面可能的報復，特朗普警告，美軍對伊朗目標了如指掌。
【受質疑】
一些美國官員懷疑來自蘇萊曼尼的威脅是否如特朗普所說那般“迫近”。
“我相信有威脅，”民主黨籍聯邦參議員馬克·沃納說，“但我想問，它有多迫近？”
路透社解讀，“迫近”一詞意味著以美方為目標的襲擊即將發生，能夠為特朗普政府提供合法解釋，即美方襲殺蘇然而，一名熟悉對美威脅情報報告的美國國會消息人士告訴路透社記者，情報官員提交國會的簡報內容顯示，有關伊朗在中東組織對美方襲擊“迫近”的說法遭“廣泛夸大”。
美聯社以曾經供職于喬治·W·布什、貝拉克·奧巴馬政府的多名官員為消息源報道，盡管分屬不同黨派，上兩任總統領導的政府都對殺害蘇萊曼尼態度謹慎。因為他們評估，蘇萊曼尼死亡和他活著一樣危險。
在前美國中央情報局分析師埃莉薩·斯洛特金看來，前兩任總統沒有下令殺害蘇萊曼尼的原因很簡單，即在他們看來，相比可能招致的報復以及美方被拖入長久沖突的潛在風險，襲擊蘇萊曼尼所獲成效不值得美方冒險。
一些分析師注意到特朗普下令發動襲擊的國內政治動因，提及他本周早些時候在社交媒體批評奧巴馬政府中東政策失敗，可能試圖借襲殺蘇萊曼尼向美國選民證明實力。
【引擔憂】
美國智庫外交學會安全領域高級研究員馬克斯·布特在《華盛頓郵報》寫道，蘇萊曼尼是美國1943年殺死偷襲珍珠港事件主謀、日本海軍大將山本五十六以來，襲殺的最高級別外國軍事指揮官。
伊朗方面宣稱將予以“強硬報復”，伊拉克方面指認美方“侵略”，考慮趕走美軍。
一些國會議員和國家安全分析師懷疑特朗普政府是否對伊朗方面的報復和美軍今后在伊拉克處境做好準備。
美聯社報道，伊朗掌握一系列回擊選項，包括軍事選項和其他。美國在海灣地區駐軍人數數以萬計，他們都在伊朗導彈射程范圍之內。另一方面，伊朗有能力運用網絡襲擊或軍事代理人打擊美國海外目標。
為防范報復，以色列軍方提高警備級別；美國的歐洲盟友英國、法國和德國表達關切。俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫與美國國務卿邁克·蓬佩奧通電話時說，美方做法“違反國際法”，可能給中東地區和平與穩定招致嚴重后果。
