新聞
開庭公告
11月28日，記者從知情人士處獲悉，11月26日，江西高院工作人員通知，勞榮枝案將于11月30日二審宣判。同日，勞榮枝二哥勞聲橋也告訴記者，他從勞榮枝的辯護律師處得知，該案二審將于11月30日開庭宣判。他表示會和其他親屬參與旁聽。
江西法院審判綜合服務平臺開庭公告顯示，勞榮枝案將于11月30日9時30分開庭，案由為故意殺人罪。
安徽合肥案被害人之一小木匠陸中明的女兒在網絡平臺發布視頻稱，她已收到通知，她表示，家屬不會妥協，將會堅持到底，期盼法院作出公平、公正的判決。陸中明的妻子朱大紅認為，勞榮枝犯下的罪行是不可饒恕的，期待最終判決結果能把她繩之以法。
江西南昌案被害人熊起義的弟弟告訴記者，他此次也會再次參與旁聽，他希望法院能判處勞榮枝死刑。
勞榮枝的二哥勞聲橋也告訴記者，他已獲知勞榮枝案將要開庭宣判的消息，11月30日將與家人一起去南昌高院。他始終相信妹妹勞榮枝是被法子英威脅控制的，希望法院能依法辦案，給出一個公正的審判，他希望此次開庭能與勞榮枝見面。
案情回顧：4起案件7條人命
勞榮枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小學教師。
據安徽合肥市中級人民法院資料顯示，勞榮枝及其男友法子英（已于1999年11月28日被執行死刑）涉及多起殺人案案情。
據公開資料顯示，1996年6月，江西南昌，勞榮枝化名“陳佳”在KTV“坐臺”，結識熊某，為騙取錢財，勞榮枝與法子英共同殺害熊某及其妻女。
1996年7月29日，江西省南昌市公安局對發生在南昌市東湖區芭茅一巷1號602的搶劫、故意殺人案立案偵查，并于同年8月18日發布通緝令對該案犯罪嫌疑人勞榮枝進行追逃。
1997年9月至10月，浙江溫州，勞榮枝繼續在某KTV種做陪侍小姐，確定梁某為目標后伙同法子英將其綁架，隨后逼迫梁某騙取劉某清前來，奪取錢財后將兩人殺害。
1998年夏，江蘇常州，勞榮枝誘騙劉某至其租住地，法子英持刀威脅劉某，在劉某妻子哀求下，法子英放棄加害行為，劉某系勞榮枝法子英作案中唯一幸存者。
1999年6月，勞榮枝在歌舞廳引誘殷某至其出租屋，等候在屋內的法子英將其裝進狗籠實施綁架，為恐嚇殷某，法子英將街邊木匠陸中明騙來并殘忍殺害，后將其肢解并藏尸冰柜。陸中明妻子在一個月后才得知丈夫死訊。
1999年7月，法子英被抓獲。據媒體報道，法子英被捕后，不愿透露勞榮枝的行蹤，不僅誤導警方的搜尋方向，還多次為勞榮枝辯護，稱她只是以色相將被害人誘騙至出租屋中，并未實施殺人行為。他曾供述自己在去殷某家前，囑咐勞榮枝，若自己沒有及時回去，便將殷某殺害后潛逃。之后，他又改口稱自己離開出租屋前已將殷某殺害。
法子英伏法后，勞榮枝繼續逃亡20年，直到2019年11月28日，于廈門落網。
勞榮枝資料圖
一審死刑，當庭提出上訴
據相關資料顯示，1999年11月18日，該案件在合肥中院開庭審理，合肥中院審理認為，被告人法子英自1996年7月至1999年7月，伙同勞榮枝流竄作案。在南昌，法、勞二人以勒索財物為目的，采用誘騙手段綁架并殺害七人，被告人法子英、勞榮枝的行為分別構成綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪，且犯罪手段特別殘忍，犯罪情節特別嚴重，社會危害性極大。數罪并罰，被告人法子英被判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。
2019年11月28日，犯罪嫌疑人勞榮枝被福建省廈門市警方抓獲，同年12月5日由南昌市公安局派員押解至南昌。
南昌市檢察院指控，勞榮枝與法子英（另案處理）系情侶關系。1996年至1999年間，二人共謀且分工明確，由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐（俗稱“坐臺”）物色有錢人為作案對象，分別在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪。案發后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃。2019年11月28日，勞榮枝被公安機關抓獲歸案。2019年12月17日，江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準逮捕。
2020年12月21、22日，勞榮枝案首次開庭審理。
法庭審理中，檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實，涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝對罪名不認可，表示其未與法子英合謀，不是自己的本意。法庭上，勞榮枝對被害人家屬道歉。
據了解，勞榮枝案僅有合肥被害人小木匠家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償約135萬元。勞榮枝表示愿意賠償，但其僅有3萬多元。
2021年9月9日，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判，以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。勞榮枝對判決結果表示不服，當庭提出上訴。
勞榮枝資料圖
二審庭審結束,法院將擇期宣判
8月18日，勞榮枝案二審在江西高院開庭，審理持續了3天。根據疫情防控要求，被害人親屬、上訴人親屬、媒體記者、人大代表、政協委員及各界群眾共80余人以視頻方式旁聽了庭審。
據江西省高級人民法院抖音號顯示，庭審現場，勞榮枝身穿防護服戴手銬，被法警押解出庭。
二審庭審中，上訴人勞榮枝、辯護人和出庭檢察員圍繞勞榮枝是否構成故意殺人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一審量刑是否過重、一審程序是否違法等問題充分發表了意見，勞榮枝進行了最后陳述。法庭宣布休庭，擇期宣判。
在庭前會議中，勞榮枝及其辯護人表示不申請回避。勞榮枝及其辯護人對案件管轄權、“合肥綁架案中給被害人妻子的字條”的鑒定筆跡、常州綁架案證人出庭、疲勞審訊等發表異議，被法庭依法駁回。
在庭審現場，因為勞榮枝推翻了之前的大部分的供述，導致了檢辯雙方一度對峙激烈。勞榮枝否認了檢方對其“故意殺人罪”的指控，承認了“南昌滅門案”中的搶劫、偷竊行為，否認了有預謀綁架、殺人行為。對溫州出租屋內殺害二人的指控，勞榮枝辯稱只負責了與受害人商談租房事宜，捆綁、殺害二人系法子英所為。
在與記者的交流中，勞榮枝的二哥勞聲橋表示，勞榮枝離家20多年來，親屬都未曾見過她，這次庭審在九江的親屬都來了。“沒有任何證據證明妹妹殺人，如果二審維持原死刑判決，將繼續申訴，妹妹精神壓力太大，頭發都變白了。”
勞榮枝案被害人之一熊某的弟弟在接受媒體采訪時表示，“感覺勞榮枝比一審時更會說，氣勢更強。她否認一切參與殺人的事”。熊先生稱，在庭審中，勞榮枝依舊辯稱自己是受害者，不承認參與殺人。熊先生表示：“不是勞榮枝的陰謀，哥哥、嫂子和三歲的侄女就不會被害。現在只希望盡快判勞榮枝死刑。”
記者了解到，勞榮枝案被害人之一小木匠的妻子朱大紅因6月份工作時摔斷了腿，目前在家休養，因腿腳不便沒有出席此次庭審。
小木匠妻子朱大紅的代理律師劉靜潔在接受媒體采訪時表示，被害人家屬雖然沒有上訴，但也將持續關注該案。劉靜潔認為，一審判決書對勞榮枝的總結非常到位，情節特別惡劣，主觀惡性極深，手段特別殘忍，人身和社會危害性極大，犯罪情節和犯罪行為特別嚴重，所以對于她應該依法懲處。對于二審的重點，她認為還是在殺人罪方面。“勞榮枝所言沒有殺人，只能說沒有直接行兇，但不能證明不構成共犯。一審判了三個死刑，綁架罪死刑、搶劫罪死刑、故意殺人罪死刑，她期盼改判是很可能會落空的。如果改判，對七個被害人和家屬也是不公平的。”
