<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 勞榮枝案明日再開庭,被害人“小木匠”之妻發聲

          2022-11-29 來源: 齊魯壹點 分享到:

          備受關注的勞榮枝案再次迎來進展。

          記者從江西法院審判綜合服務平臺獲悉,勞榮枝故意殺人罪一案二審將于11月30日在江西省高院再次開庭。

          29日,該案被害人小木匠的妻子朱大紅表示,她等這一天等了二十多年,希望能維持一審原判,給七位受害者一個交代。勞榮枝的二哥勞聲橋認為一審中有很多事實不清的地方,希望能嚴格按照國家法律法規公正公開審判。

          江西法院審判綜合服務平臺開庭公告顯示,勞榮枝案將于30日早上9時30分在江西省高院第四審判法庭開庭。被害人小木匠的妻子朱大紅稱,因為疫情等原因,她可能無法到庭審現場。“希望能維持原判,給七位受害人一個交代。她已經逃亡了20多年,加上疫情,又多活了三年。”朱大紅稱,勞榮枝跟法子英已經形成了一種作案套路,“她跟法子英前后是配合的,都是共犯,不可能是協犯。”

          (被害人小木匠妻子朱大紅此前參加庭審 資料片)

          勞榮枝的二哥勞聲橋稱,他將于30日一大早趕到法院,他希望能嚴格按照國家法律法規公正公開審判,他認為勞榮枝在本案中也是個受害者,一審中有些事實不清楚,缺乏證據,希望高院能發回重審。

          朱大紅的代理律師劉靜潔稱,勞榮枝案一審的證據充分,很可能維持原判,她們將等待結果。另外,她還非常關注朱大紅的生活。在此前采訪中,劉靜潔就表示,小木匠被害后,這些年朱大紅撫養幾個孩子長大,日子非常艱辛,至今還欠有不少外債。

          根據一審判決,勞榮枝賠償原告朱大紅4.8萬余元,對此前提出的135萬元民事賠償未完全支持。劉靜潔對此結果雖然不滿但也沒有辦法,“勞榮枝沒錢,上訴也沒意義。”她希望能夠給予朱大紅法律救助,呼吁社會愛心人士幫助朱大紅。

          據此前報道,2021年9月9日上午,江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進行一審公開宣判。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,數罪并罰,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。

          經審理查明,被告人勞榮枝與法子英(已另案判決)系情侶關系。1996年至1999年間,二人共謀并分工,由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務,物色作案對象,由法子英實施暴力,先后在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發后,勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃,并于2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。

          法院經審理認為,被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命,其行為已構成故意殺人罪;以非法占有為目的,采取暴力、威脅手段搶劫被害人財物,其行為已構成搶劫罪;以勒索財物為目的綁架被害人,其行為已構成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應當按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后,如實供述自己常州綁架的事實,系坦白。勞榮枝故意殺人致五人死亡;搶劫致一人死亡,搶劫數額巨大,并具有入戶搶劫情節;綁架致一人死亡,勒索贖金7萬余元,犯罪情節特別惡劣,手段特別殘忍,主觀惡性極深,人身危險性和社會危害性極大,后果和罪行極其嚴重,應依法懲處。雖有坦白情節,但不足以從輕處罰。勞榮枝犯數罪,應依法予以并罰。

          一審宣判后,被告人勞榮枝當庭表示上訴。



          分享到: 編輯:周愛巧 統籌:曹杰

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com