新聞
廣州地鐵“大叔被疑偷拍自證清白后仍被曝光”事件持續發酵。
據媒體報道，6月11日，當事男子在兒子鄧先生陪同下到派出所報警，無端曝光他的川大女生從東莞趕到派出所，并于當天在其微博上公開致歉。四川大學12日表態，學校對此高度重視，已密切聯系屬地警方及當事學生了解核實情況，將按程序依規依紀處理。對于網傳學校將會把該女生開除，川大工作人員稱，網傳都不是學校官方的發聲，現在處理結果還沒有出來。
鄧先生對媒體復述派出所里面的情況，他看到該名女生在派出所哭了一下午，心有不忍，他認為女生是有知識的大學生，犯錯了應該給她一次改正的機會。但有網友指出，當事女生的置頂道歉書，沒有寫明大叔姓氏，沒有自個署名，精選評論時選擇了有利于自己的留言，其道歉的動機存疑。
這個事的影響配得上一個藍底白字公告，而警方的處理結果還沒出來。
換句話說，女生構陷大叔偷拍，發動網暴攻擊人家的事，在警方這塊還沒有定論，是止步于調解成功，還是說要進一步地給予某種治安處罰，還沒到最后的階段。而川大“依規依紀”的表態，怎么個依規依紀法，可能是要看警方的處理結果，尤其是涉及“開除學籍”這種最嚴重的處分。
依據現行的《四川大學學生紀律處分規定》，考慮到當事女生的行為及其惡劣的社會影響，有多條處分規則可以與之適應。
比如，《處分規定》第五條第三項規定，受到治安管理處罰，情節嚴重、性質惡劣的，給予開除學籍處分。如果警方開出行政處罰的罰單，川大那邊就可以啟動這一條處分程序。
而與警方處罰沒有因果關系的處分規定也有，比如《處分規定》第五條第七項，“侵害其他個人、組織合法權益，造成嚴重后果的”，同樣可以開除學籍。
其他條款也規定，誹謗他人，給予記過處分，情節嚴重的，給予留校察看、開除學籍處分；其他違反公民道德及大學生行為準則的，給予警告及以上處分。
僅從這些字面條文看，女生在大叔自證清白后仍曝光他，反噬她的后果已經顯露出來。現在的主動權在當事人大叔、地鐵警方和川大三方手里。
當事人一方已經選擇原諒，但后兩方怎么處理，完全看各自的處罰動機和決心。尤其是川大已經介入，要不要處分，處分到什么程度，輿論仍然在等著看。
女生構陷地鐵大叔的事發生在川大校外，是學生在其社交媒體所為，雖然紀律處分可以涵蓋學生校外行為，但不是校內的話，也涉及學校權限能延伸多遠的問題。
另外，川大如果要動用處分這個大棒，也面臨著一個考慮：學校對學生在校外造成的惡劣影響，究竟要管理到什么程度才合適？
大叔報警，女生含淚道歉，代表這件事徹底轉向，可網絡輿論仍嚴重質疑她的道歉誠意，要求嚴懲她的呼聲相當強烈。這種情況下，壓力轉到川大這邊，是否開除學籍成為網友與女生都關注的焦點。
當事女生在社交平臺公開道歉
這可能是川大校規最受矚目的一次事件，“不開除能不能平息輿論”，恐怕是川大領導在反復掂量的。
總的來說，目前大部分網友傾向于贊成開除女生，以儆效尤，為反擊網暴劃出一條紅線。
