日前，《現代快報》報道了云南省富寧縣一學生指責學校“有錢建草堂沒錢修宿舍”一事，引發廣泛關注。11月18日，富寧縣教育體育局工作人員稱：“學生正在居家學習，目前學校沒對學生作出任何決定。”
正居家學習的學生，就和所有關注此事的人一樣，大概都在等待著學校的處理決定。站在學校的角度，該名學生當眾拿起話筒質問校方的行為，確實顯得莽撞，若對其進行適當的批評教育也是合理的。然而，如果校方想要以更嚴重的方式處理，則顯得有些不妥。
以當前輿論看，多數網友都傾向于理解和支持學生。這是因為，一方面，少年本就年輕氣盛，敢于直接表達不滿并質疑也是勇氣可嘉；另一方面，學生反映的問題很現實，宿舍條件好壞關乎學生權益，學生們需要舒適安全、相對私密的休息環境。
11月16日，富寧縣教育體育局通報稱，富寧縣一中2023年以來陸續投入67萬余元對學生宿舍進行提升改造。目前，宿舍均為10人間，具備正常住宿條件。這固然打消了部分質疑，但仍過于籠統，誠意未免有些不足。
細說起來，宿舍能住和住得舒服根本不是一個概念。比如，早晚洗漱如廁需不需要排很長時間的隊、床鋪之間有沒有遮擋保障相對私密性、用水用電有沒有不合理限制等，才是對學生住宿條件的“靈魂拷問”。此外，《城市普通中小學校校舍建設標準》明確規定，學生宿舍生均使用面積應當達到3平方米，單間居室的居住人數不應超過8人。一個宿舍住10個人，確實有點多了。
誠然，涉事學生的舉動可能違反了校紀校規，但背后的訴求、提出的問題卻值得學校深思。無論如何，學校應以尊重學生需求、促進學生發展為出發點，切實保障學生的合法權益。在完善基礎設施的同時，保持反饋渠道暢通無阻，以開放包容的教育理念，提升學生認同，贏得公眾認可。
后續，希望學校能深思熟慮，公平公正地處理此事，也希望學生收到的，只是校方通知返校的決定。
評論員 韓靜
《鄭州晚報》版面截圖
