<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 干了活卻沒足額拿到工錢 這家法院訴前調解化“薪”愁

          2021-09-17 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

          “感謝調解員老師的認真負責,為案件的調解做了這么多努力。”今日,記者獲悉,管城法院特邀調解員收到兩名當事人送來的錦旗,感謝調解員幫忙要來了工錢。

          2020年3月18日,龐某與石某簽訂勞務合同,約定龐某在某施工地點進行施工,并約定了勞務費用、生活費以及付款方式等,但工程完工后,石某僅支付部分勞務費,尚欠32162元未支付。與龐某情況一樣,侯某也于同日與石某簽訂了勞務合同。工程完成后,仍有24184元勞務費未支付。龐某、侯某多次催討未果遂分別將石某訴至管城法院。
          管城法院接到案件后,經審查認為可以按照正在推行的繁簡分流、多元解紛工作機制,將案件分流,以達到快速解決糾紛的目的。管城法院先行委派特邀調解員進行訴前調解。
          特邀調解員袁鳳巧受指派后,與石某電話聯系,亦建議視頻調解。石某起初以各種借口,對還款不作正面回應,也拒絕視頻溝通。袁鳳巧沒有放棄,幫助石某權衡調解利弊,勸說其誠信做事,引導其積極應訴。在調解員的不懈努力下,疫情解除后的第一時間,龐某和侯某來到法院,石某也如約到院參與調解,雙方在袁鳳巧的主持下共同商討解決方案并自愿達成調解協議。

          鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 楊綠水 文/圖


          分享到: 編輯:陶莎 統籌:楊觀軍

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com