<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 知識產權典型案例發布:通過技術手段搞“萬詞霸屏”被百度起訴,判賠275萬

          2023-04-20 來源:紅星新聞 分享到:

          4月26日,是第23個“世界知識產權日”。4月20日,最高人民法院召開新聞發布會,通報了2022年全國法院知識產權司法保護的總體情況,發布2022年中國法院十大知識產權案件和50件典型知識產權案例。

          據了解,2022年全國各級法院共審結各類知識產權案54萬余件。

          ↑發布會現場 圖據最高人民法院

          去年共審結各類知識產權案54萬余件

          最高人民法院副院長陶凱元在發布會上介紹,2022年,各級法院知識產權司法保護力度不斷加大,保護水平進一步提升。全國法院去年共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件526165件,審結543379件。

          陶凱元介紹,目前的知識產權相關案件主要呈現四大特點。一是技術類案件持續上升,中西部等地知識產權保護需求強勁,知識產權司法服務高質量發展作用進一步凸顯;二是互聯網審判機制不斷創新,智慧法院建設深入推進,司法便民利民機制持續健全;三是糾紛實質性化解持續加強,權益保障更加全面,人民群眾司法獲得感日益增強;四是審判重心有序下沉,法院管轄分工更加完善,知識產權案件審判質效穩步提升。

          據介紹,2022年,各級法院加強醫藥知識產權保護、提升種業知識產權保護水平、加強反壟斷和反不正當競爭司法、促進數字經濟健康發展,主動融入和服務國家戰略,聚焦重點領域關鍵技術,持續加大對原始創新技術、種業種源等重點領域和新興產業的知識產權司法保護力度,服務保障創新驅動發展和科技強國建設。

          北京加大對故意侵害知識產權者打擊力度

          正在建設國際科技創新中心的北京,各類知識產權案件更為集中。“2022年,北京法院審結各類知識產權案件74506件,近五年案件數量年均增長7.43%,北京法院知識產權案件類型全、新類型案件多、案件數量居全國法院前列。”北京市高級人民法院黨組書記、院長寇昉在發布會上介紹了北京法院各類知識產權案件的處理情況。

          寇昉介紹,為進一步強化保護、提高侵權成本,北京發布《北京市高級人民法院關于侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償審理指南》和典型案例,對故意侵害知識產權且情節嚴重的行為,加大懲罰性賠償適用力度,讓侵權人付出沉重代價。依法提高賠償數額,全市法院技術類案件平均判賠數額從2018年的52萬元增加到286萬元。嚴懲侵害知識產權的犯罪行為,審結知識產權刑事案件196件,有效發揮刑罰懲治震懾知識產權犯罪的功能。

          此外,為進一步降低權利人維權成本,全市法院在知識產權審判領域持續深入推進“多元調解+速裁”工作,加強與知識產權行政管理部門、行業協會、專業調解組織的協調配合,創新糾紛解決方式,訴前調解各類知識產權糾紛56803件。持續優化商標快審工作機制,商標駁回復審行政二審案件平均審理周期縮短至35天。北京知識產權法院建立速裁工作模式,速裁案件平均審理期限縮短至23天。為進一步解決當事人舉證難問題,正確運用證據制度,依法合理確定舉證責任,在多起案件中適用舉證妨礙規則,全額或高額支持權利人的賠償請求,對提供偽證、虛假陳述、毀損證據等行為依法予以制裁。

          搞“萬詞霸屏”被百度起訴,法院判賠275萬

          新聞發布會上,還發布了2022年中國法院十大知識產權案件和50件典型知識產權案例。

          記者注意到,在2022年中國法院十大知識產權案件中,包括“杭州大頭兒子文化發展有限公司與央視動漫集團有限公司著作權侵權糾紛案”“上海萬翠堂餐飲管理有限公司與溫江五阿婆青花椒魚火鍋店侵害商標權糾紛案”“深圳市騰訊計算機系統有限公司與郴州七嘯網絡科技有限公司等不正當競爭糾紛案”等,對這些案件也公布了相關的案情摘要。

          其中,在“北京百度網訊科技有限公司與蘇州閃速推網絡科技有限公司不正當競爭糾紛案”中,北京百度網訊科技有限公司是百度搜索引擎的經營者。蘇州閃速推網絡科技有限公司通過租賃高權重網站二級目錄,利用技術手段生成大量與客戶所在行業常用搜索關鍵詞相關的廣告頁面,并將這些頁面掛接到高權重網站的二級目錄中,當用戶在百度等搜索引擎上搜索這些關鍵詞時,被推廣公司的廣告網頁就會占據搜索結果首頁一條或多條,實現“萬詞霸屏”的效果。

          百度公司以閃速推公司實施的上述行為構成不正當競爭為由,訴至江蘇省蘇州市中級人民法院。一審法院認為,閃速推公司依附于百度搜索引擎開展“萬詞霸屏”業務,故意利用技術手段破壞百度搜索引擎根據關鍵詞搜索的正常收錄和排名秩序,增加了用戶信息獲取成本,擾亂市場競爭秩序和互聯網信息服務管理秩序,違背誠實信用原則和公認的商業道德,構成不正當競爭。判令閃速推公司停止涉案不正當競爭行為,賠償經濟損失及合理支出共計275.3萬元。一審判決后,當事人未上訴。

          最高法介紹,本案判決有效遏制了利用技術手段干擾、操縱搜索引擎自然搜索結果排名的行為,有利于保障網絡用戶的合法權益,維護健康有序的搜索生態和公平競爭的互聯網秩序,彰顯了人民法院營造風清氣朗網絡空間的力度與決心。



          分享到: 編輯:周愛巧 統籌:鄧紅超

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com