新聞
生活中，隨著“考編熱”“考證熱”不斷高漲，不少人為了提升自己的綜合競爭力、追求更廣闊的發展空間，選擇報各種培訓班。為了招攬更多學生，一些培訓機構也打出了“7天無理由退款”“不過包退”等宣傳語，然而到了退費環節，考生和教育培訓機構卻時常會產生糾紛。6月26日，鄭州市惠濟區法院就執結一起因培訓機構“包退”“兌現難”引發的糾紛，申請執行人李某成功要回600元的培訓費。
2022年3月，李某在刷短視頻時看到了一則廣告，稱某工程師前景廣闊、待遇優厚，報名參加某培訓機構的特訓班可以輕松通過資格考試，若考試不過，費用全退。
這個承諾打消了李某對培訓費“打水漂”的顧慮，并在網頁填寫了個人信息。不久，培訓機構工作人員小王就添加了李某的微信，并向其介紹培訓內容。
隨后，李某在小王的引導下支付了600元的課程費用，并下載了某培訓機構的APP用于學習。然而此后不久，李某驚訝地發現自己的工作年限不符合要求，無法報名參加考試，于是申請退款，可某培訓機構卻百般推脫、不予退還。
無奈之下，李某訴至法院，要求某培訓機構退還全部培訓費600 元。
法庭上，某培訓機構負責人張某辯稱，雖然李某的600元課程費是交給了該公司，但該公司APP上很清楚的寫了聯系電話，也標注了學員如有問題，7 天內可以無理由退款，但是李某要求退款時距其交費已有一個多月時間，根據該公司內部規定，無法退還這筆錢。
法院經審理認為，當事人應按照約定履行各自的義務，不履行義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔相應的法律責任。本案中，被告某培訓機構收取原告李某的課時費用?600元，雙方之間形成了教育培訓合同關系，現因原告李某不符合考取某工程師的要求，導致合同目的無法實現，因此，李某主張解除合同，返還課程費600元的主張，于法有據，應予以支持。
法院作出民事判決，判令某培訓機構退還李某課程費600元。
因判決生效后，某培訓機構仍百般推脫未能退錢，李某向惠濟法院申請了強制執行。
案件進入執行程序后，承辦執行法官第一時間與某培訓機構負責人張某取得聯系,向其釋法明理，指出依法成立的合同對雙方當事人的法律約束力，講清如繼續拒不履行可能承擔的法律后果和對該機構經營將造成的影響。最終經過執行法官多番勸說，該培訓機構一次性退還了600元的培訓費用。
提醒：增強風險防范意識，謹慎選擇培訓機構
執行法官也提醒廣大考生，當前培訓機構魚龍混雜，要增強風險防范意識，謹慎選擇。第一，要注意審查培訓機構的相應資質，在報名前可要求查看對方營業執照、辦學許可證等證件，并通過國家企業信用信息公示系統、“天眼查”等查詢相關信息，如培訓機構有失信等情況，應慎重報考。要均衡考慮培訓機構品牌口碑、師資力量、課程安排、教學質量等情況，在報名前可以先試聽課程，并通過官方網站或正規線下渠道報名，不要輕易相信培訓機構的宣傳廣告和各種口頭承諾。
第二，報名時要注意與培訓機構簽訂書面合同，并注意仔細閱讀合同條款。即便是格式合同，也要注意認真審查，還要注意查看協議內容與培訓機構的宣傳、口頭承諾是否一致。對于容易引發糾紛的課程內容及設置、退費條件、退費周期等要進行清楚明確的約定，必要時以附則形式進行約定，避免因草率簽訂合同導致后續維權困難。
第三，要注意提升法律意識，妥善保留合同、付款憑證、收據等關鍵性證據材料。如遇到培訓機構以各種理由推諉不退費的情況，可向消協投訴維權，也可以根據合同約定提請仲裁機構仲裁或向人民法院提起訴訟，從而有效避免自身合法權益遭受不必要的侵害。
正觀新聞·鄭州晚報記者?魯燕?通訊員?魯維佳?竇文澤
