<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 豫劍執行 | 凌晨,老賴剛下火車跟法官“撞”個滿懷……

          2023-07-19 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

          “本以為悄悄返回沒人發現,沒想到剛下火車就被你們找到了……”7月18日凌晨,鄭州市惠濟區法院執行法官在鐵路公安的協助下,成功找到被執行人李某并將其拘傳回法院,最終促成被執行人履行5萬元并就剩余執行款與申請執行人達成和解協議。

          2016年10月,某公司以需要資金周轉為由向高某借款500萬元,借款期限3個月,李某作為欠款擔保人提供連帶清償責任擔保。借款到期后,經高某多次催要,某公司僅償還了150萬元欠款。高某隨后將借款人某公司和擔保人李某起訴到了法院,后經法院審理,判決某公司償還借款本金350萬元及逾期利息,借款擔保人李某承擔連帶清償責任。

          因在判決生效后,某公司及李某并未及時履行還款義務,高某向惠濟法院申請強制執行。

          該案2020年4月進入執行階段,執行法官走訪發現該公司已是人去樓空,執行法官經實地查找和網絡查詢,發現被執行人某公司已是負債累累,名下并無財產可供執行。隨后,執行法官找到擔保人李某,督促其盡快向申請執行人高某履行還款義務。李某一開始并不以為然,一直強調自己不是借款人,某公司欠下的債務應該由該公司自己償還,隨后執行法官催促的多了,便將執行法官的電話“拉黑”躲避執行。執行法官經多方查詢、查找,并未發現李某行蹤和其名下可供執行的財產線索。此后,執行法官依法將李某納入失信被執行人名單庫,并對其采取限制高消費等強制措施,但始終未發現其蹤跡。

          就在李某“消失”兩年后,執行法官接到申請執行人高某的電話,稱李某即將乘坐7月18日凌晨的火車返回鄭州。承辦法官立即組織干警,趕到鄭州火車站。因為車站人流量大、出口多,執行法官將被執行人李某的身份信息和相應的法律文書報送給鄭州鐵路公安部門,請求協助執行,對方隨后派出公安乘警積極配合。

          凌晨3點50分左右,李某乘坐的火車暫停鄭州站期間,執行法官在鐵路公安乘警的大力協助下,成功找到李某,并依法將其拘傳回法院。

          “法官,我也想還錢,但實在經濟困難沒錢還,我今天要去談一筆生意,能否等我回來再說……”已經逃避執行多時的李某起初并不配合法院的執行工作。最終,經過執行法官多番釋法明理和勸說,懾于法律威懾力,主動與申請執行人溝通,雙方最終達成和解協議。隨后,李某安排家人將籌來的5萬元送至法院,并與申請執行人高某就余款歸還問題達成執行和解,承諾如期履行。

          正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 魯維佳 朱永哲 文/圖


          分享到: 編輯:朱琳 統籌:楊觀軍

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com