你知道平臺賬號屬于虛擬財產應受保護嗎?今天,河南高院豫法陽光發布了清豐縣人民法院調解的一起侵犯抖音賬號這一虛擬財產的糾紛,來看看法官咋判的。
2021年8月,原告焦作某傳媒公司,通過平臺申請“XX科普”抖音賬號并交由其員工李某予以運營維護。李某按照公司要求將該賬號所綁定手機號換綁至其朋友被告劉某名下,李某于2022年6月從原告公司離職。
該賬號仍由被告劉某手機號綁定,原告與員工李某先后就賬號手機號換綁事宜與被告劉某溝通,被告劉某以原告公司員工李某因債務糾紛將賬號抵押給自己為由拒絕換綁手機號,繼而將該賬號先前發布作品全部隱藏,并擅自進行了實名認證,原告喪失了對該賬號的使用權和控制權等諸多權益,因該賬號擁有粉絲50萬+,累計播放量已計1.1億余次,賬號的斷更給原告帶來了不少損失。原告故而起訴至清豐縣法院申請被告配合換綁手機號并賠償損失。
承辦法官意識到該案訴爭抖音賬戶性質特殊,屬于虛擬財產范疇。根據我國《民法典》第113條規定民事主體的財產權利受法律平等保護。第127條規定法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的依照其規定,在調解工作中,一方面與原告溝通了解訴爭賬號收益運營狀況及賬號手機號換綁,認證是否可行等具體事宜,一方面與被告多次聯系告知其該賬號的實際權利人享有的使用權、處分權等權益,其擅自隱藏賬號作品并實名認證的行為,確已侵犯原告的財產權利,后原被告雙方同意調解,達成及時換綁并賠償賬號5000元損失的協議。
說法:抖音、快手等賬號同樣受到法律保護
抖音、快手等賬號通過運營能夠獲得一定的經濟效益,屬于網絡虛擬財產,具有一定的經濟價值,虛擬財產并不虛,同樣受到法律保護。
法院在辦理類似案件時,充分遵循法律保護虛擬財產的理念妥善考慮,合同約定、注冊主體運營管理、投入等情況,從誠實信用和公平原則出發,合理認定虛擬財產的歸屬問題。
正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕