3月26日晚上8點，中國國家隊將在天津奧體中心迎來與新加坡隊的第二次交鋒。首回合意外的平局讓國足面前只剩下了“華山一條路”，一旦再有閃失，出線前景愈發渺茫，而主帥伊萬科維奇恐怕也要進入“下課倒計時”。針對上一場比賽的問題，伊萬必須在陣容、思路等方面做一系列的改變，這支球隊才有出路。
首發之變：張琳芃或淡出主力
上一場賽后，隊長張琳芃在接受采訪時表達了退出國家隊的想法，迅速登上熱搜，這在一定程度上也為伊萬科維奇吸引了輿論的“火力”。在各方的干預下，張琳芃也很快收回“成命”，表態“無論是首發還是替補，甚至無法上場，都會繼續留在國家隊，為球隊做貢獻”。
應該說這樣的結果并不出人意料，畢竟大敵當前，作為隊長這個時候退出，對球隊的影響不可估量。不過張琳芃就此淡出主力陣容也將是大概率事件。當然，這并非是一種“懲罰”，相反，更是對球員的保護。一方面，從個人特點來講，張琳芃原本就不適合右邊后衛的位置，而接連出現的失誤也與他年齡偏大加上傷病纏身，身體機能下降有關。另一方面，在這種情況下，如果繼續用他首發，無論是他本人還是伊萬都會承受巨大的壓力，而一旦再出現類似失誤，恐怕是所有人都“無法承受之重”。
從國足近兩天的訓練中也可以看出，來自山東泰山的高準翼取代張琳芃的可能性很大，前者年紀更輕，速度更快，也更適合邊后衛位置，現實情況下，這可以說是一個合理的選擇。
陣型之變：再不能“415”
伊萬科維奇給中國隊帶來的最大變化就是采用中場菱形站位的442陣型，只設一個單后腰。而無論是國內的中超聯賽，還是國際足壇，實際上這樣的陣型使用已經非常少見，因為這對后腰的個人能力要求極高。
與新加坡的比賽，一來對手實力有限，無法給中國隊制造太大威脅，二來出現在左邊前衛位置的李源一原本也是后腰出身，他有意識的回撤、內收也減輕了王上源的防守壓力。但隨著伊萬用純攻擊型的韋世豪替下李源一，中國隊的中場因為兵力薄弱而徹底失控。這就是中國隊上半場表現不錯，而最后時段卻陷入全面被動的主要原因。在前場堆積5名進攻球員，中場只有一人防守，所以外界也把中國隊最后20多分鐘的陣型稱為“415”。
對于442菱形站位，外界多有議論，但要讓一名教練馬上改變自己長期以來形成的戰術思想也不現實。而且面對新加坡這樣的對手，只要正常發揮，合理調配，取勝并是太大的難題。只是，二番戰即便伊萬堅持自己慣用的中場菱形站位也無可厚非，但斷沒有再現“415”的道理。
思路之變：攻守平衡最重要
“希望能夠盡快取得第三個進球”，伊萬這樣解釋自己在2:1領先的情況下的換人初衷。在自己的首秀上，一改過往球隊攻擊乏力的狀況，為球迷送上一個“大勝”的厚禮，也就此鞏固本人的帥位，伊萬這樣的思路也完全可以理解。但不能不說，他低估了新加坡隊的決心和實力，由此造成了進退失據，方寸大亂。
事實上，這樣的大賽，取勝才是王道。在2:1領先的情況下，只要按照常規套路，對位換人，讓戰局平穩發展即可，即便是無法擴大戰果，也至少能保住勝利果實。但伊萬偏偏選擇了“顧頭不顧腚”地狂攻，而且進攻球員由于特點類似、位置沖突，也完全沒有取得期望中的效果。
值得一提的是，中國隊在第81分鐘扳平的時候，還有3個換人名額，加上補時的8分鐘，在長達17分鐘的時間內，伊萬只是用埃克森換下張玉寧，再沒有調整措施。這么長的時間內，既沒有組織起有效的進攻，也沒有主動的換人調整，就這么任由局勢一步步惡化，伊萬對于自己的臨場指揮也有必要深刻反思。
雖然有了一場“恥辱性平局”，但不能否認中國隊的整體實力還是優于對手，加上坐擁主場優勢，對于勝利還是應當充滿信心的。關鍵就在于伊萬求變的決心和效果了。
正觀新聞·鄭州晚報記者 郭韜略??/文? 圖片來源：新華社
