□據《南方都市報》
廣東省教育廳等四部門近日發布《校園商超規范管理指導意見(試行)》，其中明確，中小學、幼兒園一般不得在校內設置校園商超，已經設置的要逐步退出；寄宿制中小學可根據學校實際需求，征求家委會和學生代表意見后，經學校領導班子、校代會或教代會等集體討論后決定。
說起童年回憶，小賣部一定是繞不開的場所，每到放學、課間，總會忍不住流連于此。但在家長、老師的視角中，校園小賣部卻著實讓人左右為難。一方面，其中售賣的商品大多僅是投孩子所好，同時為了符合學生的消費能力，商品的種類、質量參差不齊；另一方面，學生的確存在購買學習或生活用品的剛性需要，無法對其一禁了之。
因此，廣東此次出臺的意見允許根據學校性質進行分類管理:走讀制學校內不得設置商超，寄宿制學校可以通過討論決定是否設置。基于現實考量，走讀學生若缺少食品、用品可以隨時從家里或校外超市補充，住校學生卻沒有這么方便，如遇突如其來的生活用品短缺，也只能在校內商超購買。
小賣部最為家長苦惱的問題莫過于零食和垃圾食品，這些對孩子具有天然的吸引力。《成渝雙城經濟圈兒童預包裝零食消費調查報告》顯示，兒童關注味道、偏愛高油高糖食品，校門口小賣部成兒童購買零食的主要場所，超六成兒童每周吃零食3次以上。
此次意見針對性地指出，中小學校售賣的食品類商品原則上只售賣純凈水、礦泉水、預包裝面包、牛奶等預包裝食品和新鮮水果，避免售賣高鹽、高糖及高脂的食品和酒精飲料，不得對含糖飲料、調味面制品等零食進行廣告宣傳。
價差也是校內超市飽受詬病的問題。在寄宿制學校，校內超市是學生購買用品的唯一選擇。俗話說“羊毛出在羊身上”，高昂的租金想必會驅使商家進行兩方面的經營調整，即加價、降本。
為防止上述亂象，意見明確，“確有需要對外承包的學校，應合理確定承租價格”，從根本上防止商家因租金過高過度轉嫁成本。另外，文件對售價和商品質量也一并做了要求，鼓勵學校與商超承包商通過合同約定的方式規范商品售賣價格水平，防止過高收費；禁止售賣“三無產品”、管制用品；不得售賣假冒偽劣商品、過期變質商品；不得超許可范圍加工食品。
在這一過程中，也要注意加強對學校周圍商超的監管。畢竟老板們在學校圍欄處，透過欄桿空隙做買賣的現象很是常見，想必在對校內商超做出退出、約束動作的情況下更會如此，這需要學校和市場監管部門的共同努力。
無論如何，校內的經營活動仍應以基本服務為先，管理規范的焦點仍然是學生的合理需求和身心成長。
《鄭州晚報》版面截圖
