男性到68歲 女性到63歲
鄭州擬延長住房公積金個貸借款人年齡上限
4月23日，記者從鄭州住房公積金管理中心獲悉，為落實國家漸進式延遲退休政策，更好地發揮住房公積金制度保障作用，該中心就調整住房公積金個人住房貸款借款人年齡上限向社會公開征求意見。征集時間為4月23日至5月6日。
通知提到，經研究決定將延遲退休的職工辦理住房公積金個人住房貸款時，貸款到期時間男性可延長到68歲、女性可延長到63歲，或延長到借款人法定退休年齡后5年，貸款期限最長不超過30年。
市民可登錄鄭州住房公積金管理中心官方網站，在意見征集欄目留言；書面信件可郵寄至鄭州百花路46號附8號鄭州住房公積金管理中心辦公室，郵政編碼：450007，電子信件請發送至電子郵箱zfgjjbgs@126.com，也可撥打客服熱線0371-12329。
來函來件，請在信封表面或者來件主題注明“征求意見反饋”字樣。
記者 孫雪蘋
鄭州“商轉公貸款”
直還簽約銀行 已增至38家
4月23日，鄭州住房公積金管理中心發布通知，新增華夏銀行股份有限公司鄭州分行、工商銀行股份有限公司鄭州自貿試驗區分行、工商銀行股份有限公司鄭州建設路支行3家商業銀行為“商轉公貸款”簽約銀行。截至目前，鄭州“商轉公貸款”直還方式簽約銀行已增至38家。
此次新增“商轉公貸款”簽約商業銀行均位于鄭州市主城區，但“商轉公貸款”申請地點有所不同。其中，由華夏銀行股份有限公司鄭州分行發放商業貸款的市民可前往市區各政務服務中心公積金分廳辦理“商轉公”業務。由工商銀行股份有限公司鄭州自貿試驗區分行及工商銀行股份有限公司鄭州建設路支行發放商業貸款者可前往二七區政務服務中心、金水區政務服務中心公積金分廳辦理。
記者 孫雪蘋
鄭州中院發布知識產權司法保護典型案例
胖東來、蜜雪冰城 贏了！
知識產權是創新發展的核心動力，也是市場競爭力的重要基石。4月22日，2025年全國知識產權宣傳周河南（鄭州）分會場暨全省知識產權宣傳周活動在鄭州啟動。活動現場，鄭州市中級人民法院簽署知識產權跨部門協同保護合作備忘錄，并發布知識產權司法保護典型案例。
案例聚焦假冒注冊商標、網絡經營、商標侵權及不正當競爭等與人民群眾日常生產生活息息相關的知識產權領域，通過明晰裁判規則、統一司法尺度，展現了法院在破解維權難題、平衡各方利益、引導行業規范等方面的積極作為。
案例一：生產銷售假冒“蜜雪冰城”保溫袋
2022年3月起，臺州某公司實際經營人黃某星、經理張某芬等人在明知未獲得“蜜雪冰城”注冊商標權利人授權的情況下，購買“蜜雪冰城”保溫袋印版，并組織人員生產，后通過淘寶、拼多多網店銷售。經審計，該公司生產并銷售假冒“蜜雪冰城”保溫袋共計1400萬余元，違法所得合計67.5萬余元。案發后，臺州某公司賠償蜜雪冰城股份有限公司290萬元，蜜雪冰城股份有限公司對黃某星等人予以諒解。鄭州航空港區人民法院依法判決臺州某公司單位犯假冒注冊商標罪，判處罰金200萬元；黃某星犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金40萬元；其余銷售人員、設計人員，均判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣5萬元。宣判后，被告單位及各被告人均表示服判。
案例二：制造復制音樂U盤侵犯著作權
2023年12月至2024年1月，崔某、張某等5人以盈利為目的，在未經相關著作權人許可的情況下，通過網絡購買U盤刻錄機、空U盤、包裝盒，在鄭州市中原區某小區對《流沙》《紅顏》《安妮》等1788首音樂作品進行復制，制成車載U盤，并通過抖音店鋪進行銷售。5人分工合作共同完成刻錄、包裝、發貨、售后等工作。經統計，崔某等人制造及復制的音樂U盤總份數共計23077份，通過抖音店鋪完成售賣21577個，總售價148萬余元。案發后，5人共同賠償著作權利人經濟損失23萬元，達成諒解。鄭州市管城區人民法院經審理認定5人構成侵犯著作權犯罪，判處有期徒刑及罰金，罰金總額達25萬元。
案例三：使用“DL”精釀小麥啤酒相似包裝裝潢
“DL”精釀小麥啤酒是胖東來超市于2023年6月推出的一款自營品牌啤酒，該產品一經推出即被搶購，多家媒體針對該產品的相關情況進行報道，很快出現代購搶購。“酒格”原漿小麥啤酒使用了與胖東來超市“DL”精釀小麥啤酒相似的包裝、裝潢，該產品系蘇州某酒業公司委托山東某生物科技公司生產，使用劉某注冊的“酒格”商標，并由鄭州市管城區某食品商行銷售。經調查取證，“酒格”原漿小麥啤酒在河南、山東、湖南、湖北、江西、河北、浙江等多地進行銷售，并在抖音、快手、微信視頻號、淘寶上宣傳、銷售。網友在抖音、快手等平臺評論“以為是胖東來的精釀啤酒 結果回來一搜是盜版”等。胖東來超市以侵害著作權及不正當競爭為由提起訴訟。鄭州市中級人民法院審理后認定被告的行為構成不正當競爭，判令其停止侵權、消除影響并賠償經濟損失及合理支出共計200萬元。被告不服提起上訴，河南省高院二審駁回上訴，維持一審判決。
本報記者 魯燕
酒行回收售賣11箱假劍南春
罰4萬元，賠償4萬元
行政處罰與民事賠償雙拳齊出，筑牢品牌保護屏障
不法分子以假亂真、仿冒攀附知名白酒亂象屢禁不止，既侵害消費者權益，更使企業品牌受損。聚焦白酒產業司法保護，4月22日，鄭州市管城區人民法院發布一起典型案例，從商標仿冒民事賠償到制售假冒名酒刑事處罰，筑牢品牌保護屏障。
2022年9月9日，消費者投訴鄭州市某煙酒店銷售劍南春假酒，市場監督管理局執法人員將投訴者處的65瓶劍南春（52度）酒現行扣押予以鑒別真偽。經劍南春公司辨認，這65瓶劍南春（52度）酒不是劍南春公司生產的產品。經查，某煙酒店在不知道對方名字、電話的情況下于2022年8月份以2300元/箱的價格回收了11箱（66瓶）劍南春（52度，水晶酒）。2022年9月5日以2500元/箱的價格將11箱劍南春（52度，水晶酒）售賣給章某。其行為構成對他人注冊商標專用權的侵害。市場監督管理局對某煙酒店作出沒收、銷毀侵權商品（11箱65瓶水晶版劍南春52度酒），罰款4萬元的行政處罰。
劍南春公司向管城區人民法院提起民事訴訟，請求賠償。
根據我國《商標法》規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上或在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，以及銷售侵犯注冊商標專用權的商品，均屬于侵犯注冊商標專用權的行為。鄭州市某煙酒店銷售侵犯劍南春公司注冊商標專用權的商品，構成侵犯劍南春公司注冊商標專用權的行為。法院綜合考慮涉訴商標的知名度和影響力，某煙酒店侵權行為的性質、情節、經營規模、經營時間、涉訴產品的數量、價格、行政處罰決定書認定的事實等因素，以及劍南春公司為制止侵權行為支出的合理費用，確定賠償數額為4萬元。
■說法：侵權人已接受行政處罰
還要承擔民事責任嗎？
管城區人民法院南曹法庭王純表示，根據我國《商標法》第六十條規定，侵犯注冊商標專用權的，商標權利人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權成立的，可以對侵權人采取責令停止侵權行為、沒收侵權產品、罰款等行政處罰。但行政處罰不能替代民事賠償，如果權利人起訴至法院，侵權人仍應承擔相應的民事責任，賠償商標權利人因侵權行為造成的損失。
法官在此提醒，銷售假酒不僅侵犯了商標權利人的知識產權，損害買受人的合法權益，擾亂社會市場經濟秩序，對于一些質量較差的假酒，也會對消費者的身體健康產生影響。為維護正常市場秩序、保護消費者合法權益，銷售者應當從合法正規渠道以合理價格購貨。故意銷售假酒不僅會面臨行政、刑事處罰，而且應當承擔侵權民事責任。銷售者應當嚴守法律底線，拒絕銷售假酒。
記者 魯燕
中國資環集團面向省會城市
開通手機安全回收處置服務
“國家隊”入場 廢舊手機回收市場如何突圍
新華社北京4月23日電 中國資源循環集團有限公司近日宣布，手機安全回收處置示范項目順利完成試運行，已面向全國省會城市開通手機安全回收處置服務。
隨著我國智能手機普及率持續提升和更新換代速度加快，廢舊手機數量呈爆發式增長。中國循環經濟協會數據顯示，我國每年新增廢舊手機超過4億部。
作為一家中央企業，被視為“國家隊”的中國資環集團參與廢舊手機回收，會給廢舊手機回收市場帶來哪些影響？廢舊手機回收市場如何“突圍”？
廢舊手機回收市場潛力巨大
數據顯示，我國每年新增廢舊手機超過4億部。
手機富含銅、金、銀、鎳、錫等金屬及塑料、玻璃，回收再利用具有巨大的經濟和生態價值。據估算，市場規模價值近千億元。
建立起完善的手機回收體系，預計每年可實現約6萬噸金屬、8萬噸塑料、4萬噸玻璃的資源再生能力。
廢舊手機回收市場吸引力增大
在位于廣東省汕頭市貴嶼鎮的中國資環集團手機安全回收集中處置基地，隨著電動螺絲刀等工具的快速旋轉，短短幾十秒，工作人員就拆解出廢舊手機中的攝像頭、屏幕、電池和電路板等，其中電路板會被放到傳送帶上機械破碎，按批次送到火法熔煉車間熔煉處置。
手機富含銅、金、銀、鎳、錫等金屬及塑料、玻璃等，大量的廢舊手機回收再利用，具有巨大的經濟和生態價值。業內人士估算，其市場規模價值近千億元。目前，已吸引不少企業和個人進場。
記者近日在天津濱海新區一家超市中的轉轉二手手機回收店看到，一名顧客帶著舊手機前來出售。“平均每天有10多名顧客出售手機，這位先生已經是第二次來下單了。”回收店的工作人員介紹。
除許多街邊的手機銷售、維修門店推出手機回收業務外，一些線上二手交易平臺也參與手機回收。
據了解，當前國內市場已形成轉轉、閑魚、愛回收、閃回收、同城幫等二手手機回收平臺。以閑魚為例，用戶進入回收頁面后，提交手機信息、型號、新舊程度等即可參與回收。閑魚業務公關王旦楠說，2024年閑魚手機數碼的循環訂單量同比增長約20％。
華南理工大學環境與能源學院教授朱能武表示，建立起完善的手機回收體系，預計每年可實現約6萬噸金屬、8萬噸塑料、4萬噸玻璃的資源再生能力，可為制造業綠色轉型升級和高質量發展提供重要原料保障。
面臨哪些瓶頸？
閃電（廣東）環保回收科技有限公司是一家從事城市廢棄物全品類回收處置的企業。總經理吳奕帆說：“消費者普遍擔憂舊手機數據泄露，即便恢復出廠設置，仍有通過技術手段恢復敏感信息的風險。”
與傳統的廢舊手機回收相比，更加重視數據隱私安全是中國資環集團手機回收處置業務的一大看點。
中國資環集團手機安全回收處置項目負責人廖歡樂介紹，集團與中國郵政速遞物流深度合作，打通了安全回收流轉路徑，手機的回收、流轉、拆解和破碎等全程可視化、可監控、可溯源。
記者在采訪中了解到，“國家隊”入場確實打消了部分消費者對手機信息安全的顧慮，但要從根本上激活廢舊手機回收市場，還面臨一些瓶頸。
最突出的是廢舊手機回收價格與不少消費者的心理預期存在落差，影響了消費者參與廢舊手機回收的積極性。
“花五六千元買的手機，現在回收價格才幾百元，還不如放在家里當‘備用機’。”寧波的消費者李芳說。
廖歡樂分析，市場上的廢舊手機銷售價格沒有標準可依，消費者估值預期較高，處置廢舊手機的意愿受到處置模式、回收價格等因素的多重影響。
與此同時，不同企業對于廢舊產品的檢測方法、定價標準差異較大。“在以舊換新活動中，同樣一款手機，不同商家給出的回收價格可能相差甚遠。”吳奕帆說。
此外，廢舊手機回收網絡體系還不完善。目前，全國從事廢舊手機回收的企業和個人數量不少，但線下網點覆蓋率仍不足，中小城市手機回收服務以街邊小販及游走攤販為主，回收規模小，回收后的手機流向分散。
南開大學循環經濟與低碳發展研究中心主任王軍鋒說，我國廢舊手機回收利用還處于初級階段，尚未形成完善的回收、分類、運輸、加工、利用網絡體系。
如何激發市場潛力
當前，國家對環保產業、以舊換新等政策支持力度不斷加大，為廢舊手機回收市場發展創造了良好的政策環境。不少企業也抓住政策機遇，進一步挖掘廢舊手機回收市場潛力。
一些二手交易平臺擴充線下回收門店數量，建立“線上＋線下”回收網絡，通過投放商業廣告、跨平臺跨界合作等多種形式，提高業務曝光度，充分挖掘市場潛力。
中國資環集團表示，已對手機安全回收處置項目“芯碎無憂”小程序進行業務升級，除面向全國省會城市開通外，還開放大批量廢舊手機回收入口，進一步整合上下游資源、提升用戶觸達率，提高回收效率，降低回收物流成本。
要更好激發廢舊手機回收市場潛力，需進一步加強數據安全保護力度。廢舊手機回收利用過程中如果未經專業、規范、深度的隱私數據清除，可能存在隱私泄露風險。廖歡樂說，應盡快建立覆蓋手機隱私清除軟件、隱私清除過程、隱私清除后認證等全流程的統一標準。
廖歡樂還建議，應推動建立行業統一的估價標準，減少用戶對“壓價”的擔憂，實現價格透明化，通過價值激勵提高用戶的回收意愿；同時，通過創新“以舊換新”“綠色積分”“碳積分激勵”等做法，提高公眾參與度，引導公眾參與回收。
朱能武認為，應完善包括手機在內的廢舊電子產品標準體系，打通關鍵堵點，建立能適應資源循環利用市場需求的回收體系，形成從廢棄物到產品的全鏈條過程管理。
吳奕帆表示，廢舊手機回收利用，對于促進資源循環利用、環境保護、綠色低碳循環發展具有重要意義，相信會有越來越多資本和企業進入該領域，進一步激發廢舊電子產品回收市場潛力。
傳感器靈敏屢屢半夜驚魂
操控系統不兼容無法聯動
“全屋智能”成生活新寵離想象智能生活還有多遠？
回家一開門燈光亮起、窗簾自動打開，離家自動關閉燈光和部分電器，空調、新風等系統可根據溫濕度傳感器自行調節……商家口中的“全屋智能”讓人期望著享受智能化的生活。然而，不少消費者住進“新家”卻發現并沒那么方便。
■使用
半夜亮燈 智能設備驚擾正常休息
由于喜歡嘗鮮科技新產品，何先生在新家裝修時特地進行了全屋智能化設計。“智能化主要覆蓋燈光、窗簾、空調、新風、廁所溫濕度調節等，既能夠通過傳感器自動開啟，也可以用語音、智能面板、手機等方式實現控制。”他介紹，大約120平方米的房子，全屋設計、設備購置、安裝調試等一共花了兩萬多元。
今年初，何先生住進新家，結果發現暢想中的智能生活并沒到來。“傳感器誤觸發情況時有發生，我們也花錢請工程師上門調試過一次，卻沒能解決問題。”他對記者說，比如有人經過走廊，衛生間的燈突然就亮了。陽臺區域更麻煩，因為住在一樓，外面一有點風吹草動，屋子里就會感應亮燈。“特別是晚上，有時候連流浪貓路過，陽臺燈都會亮起來，大半夜的，還挺嚇人。”何先生說。
除了傳感器誤觸導致的開燈問題，“雞同鴨講”的語音交互也讓何先生感到有些滑稽。“有時呼叫智能管家，得反復叫好幾遍才響應；可不叫它的時候，有時卻突然冒出一句‘我在’。”他抱怨道，有時候用語音提示智能管家執行一些操作，它卻說“沒聽懂”，還不得不用標準普通話放慢再說一遍，“整個過程感覺挺別扭的，現在我和家人都不怎么用語音控制了”。
從美好暢想到現實槽點，何先生的情況并非個例。張女士去年重新裝修老房子，也給家里進行了全屋智能設計。一番體驗下來，她覺得有些智能化功能被商家吹得天花亂墜，真用起來卻有些雞肋。
“設計師說，現在的年輕人生活都有儀式感，所以給家里的燈光設置了很多場景，比如迎賓模式、觀影模式、閱讀模式等，開啟不同的模式后，燈光明暗、冷暖色調都會隨之調整。”可張女士入住后發現，除了一兩個常用模式外，其他場景幾乎不需要。“一方面，新鮮勁兒過去了懶得去變換燈光；另一方面，有時個別設備會出現掉線，還得重新聯網設置，特別麻煩。”她直言。
■售后
修個燈帶 2500元維修費讓人咋舌
除了用途徒有其表之外，更讓一些消費者詬病的，是智能化設備一旦出現故障，維修起來更麻煩。
李女士幾年前購置了一套別墅，考慮到面積大、樓層多，裝修時便聽從設計師的建議，進行了全屋智能化設計，僅購買和安裝智能設備就花費了約10萬元。使用兩年來，家里多次出現智能燈帶、傳感器等設備故障問題。“傳感器類設備，每次上門更換少則五六百元，多則上千元。智能燈帶、燈筒等產品更貴，有一次維修燈帶花了2500元。”高昂的維修費用讓她直呼“修不起”。
價格貴不說，智能化設備的維修難度也較大。“以前家里一些設備壞了，就近找維修師傅很快就能上門，可這些智能化設備一般師傅修不了，只能請品牌方的維修人員修理。”李女士說，而且維修往往需要提前預約，有時候遇到人手緊張，一周之后才能上門。如果再碰上更換的設備斷貨，等待時間更長。“之前家里有個智能燈壞了，由于是舊型號，等了兩周才換上，我們就這樣黑著燈生活了兩周。”她說。
李女士的經歷還不算最糟心的。汪女士在2017年安裝了全屋智能化系統，可以控制全屋燈光、窗簾等。然而，沒過幾年，廠商倒閉了。由于系統暫停服務，設備損壞后也無處維修，汪女士家大部分的智能化設備只能改為手動操作。
■選購
商家報價 同一戶型價格相差一倍
當前，“全屋智能”已然成為家居市場上的新時尚。記者走訪多家大型家居家裝市場看到，各大市場幾乎都有“全屋智能”相關商家進駐。一些商家不僅設置了門店，還搭建了全屋智能的“樣板間”，供消費者現場感受全屋智能化帶來的便利。
除了線下門店，在社交媒體、電商平臺等線上渠道，搜索“全屋智能”關鍵詞就能查到大量商家信息。而無論線下還是線上，提供全屋智能服務商家的報價差異較大，服務水平也缺乏標準。
以100平方米住宅進行“全屋智能”裝修為需求，記者咨詢了幾個商家。同樣的戶型，按照全屋整體燈光、窗簾、空調、浴室溫濕度調節等智能控制設計，有的商家給出的報價為兩萬元，有的商家則只要8000元，差出1倍多。
為何報價能差這么多？“我們的設計安裝方案更加專業，售后也有保障，今后使用中不會出現設備經常掉線、感應失靈等問題。”兩萬元報價的商家稱，那些低價商家提供的設備不能保真，還可能出現“以次充好”的情況。
“做全屋定制，我們更具性價比！”另一方的答案卻截然不同。按導購人員所言，品牌方之所以報價高，因為其往往在設備、設計、安裝、調試等費用上都有很高的溢價。“我們做智能服務很多年了，品質有保障。”
“并不是報價高水平就好，全看運氣。”劉女士去年裝修時選擇了一家較為知名的品牌服務商，在安裝過程中卻發現，安裝的部分智能設備和最初報價單上列出的設備并不一致，實際安裝的設備要便宜。“如果我不是當時在場，可能就被糊弄過去了。”她說。
■安裝
無法聯動 需再下載5個單獨APP
全屋智能距離消費者的智能生活想象還有多遠？記者采訪中發現，若想真正實現全屋智能，有待不同品牌設備之間打破壁壘，實現智能化設備統一控制。
小春笑稱自己家是“后天的”全屋智能，“因為裝修的時候還沒有全屋智能的概念，所以很多智能設備是近幾年添置的”。實際使用中，由于不同品牌設備并不兼容，他不得不下載了四五個不同的APP。“控制攝像頭、掃地機器人、燈光等都要用不同的APP，感覺挺麻煩的。”
即便是從裝修時就規劃設計的全屋智能，現實中也往往難以真正實現智慧聯動。記者咨詢華為、綠米等多家品牌商了解到，各家都有“指定款”產品。華為門店銷售人員告訴記者，如果想實現全屋聯動控制，就必須選擇支持鴻蒙系統的配套電器，以電視為例，目前只能選擇華為品牌的智能電視機。
而在綠米門店，銷售人員表示，此前，設備支持小米的米家生態，但新設備因多種原因退出了米家生態。當記者詢問該品牌對于掃地機器人的控制時，銷售人員說，目前只支持兩個品牌的產品，其他品牌無法接入全屋智能系統。
滿足品牌方的設備要求，究竟要下載幾個應用？記者以消費者身份請某品牌商家設計了一套全屋智能方案。根據這套方案，全屋智能系統可以實現全屋燈光、窗簾、空調的遠程控制，但如果選擇其他品牌的智能門鎖、掃地機器人、寵物喂食器、智能電視、智能冰箱，將無法接入系統。換句話說，如果要對這些設備進行遠程控制，記者還需要在全屋控制系統外，再多下載5個單獨的APP。
觀點指數研究院發布的報告提出，隨著技術快速進步，家居行業從最初的智能家居單品，到實現智能化場景聯動，逐步演變為全屋智能家居。可是，全屋智能目前仍處于起步階段，不同類型的智能家居設備之間協議不互通問題，導致用戶體驗割裂，增加了用戶使用成本。
北京晚報記者 趙語涵/文
張存/制圖
