□評論員 任思凝
6月8日，央視財經頻道曝光了防曬衣市場亂象。部分宣稱具有防曬功能的產品，實際防曬效果遠不達標，甚至存在嚴重虛假宣傳問題，涉及弋陽縣信豐服裝加工廠、新沂市服裝加工廠等。6月9日凌晨，弋陽縣市場監督管理局發布通報，已聯合公安等部門連夜對涉事信豐服裝加工廠進行現場檢查，對相關產品進行查封并抽樣送檢，同時責令涉事企業暫停生產銷售。
首先需要明確，“UPF50+”標識絕非裝飾，而是具有法律效力的技術承諾。根據《紡織品防紫外線性能的評定》國家標準，該標識意味著紫外線防護系數實測值必須嚴格達標，是生產者對消費者的質量擔保契約。
然而，部分企業用紫外線感應卡誤導消費者，甚至明知產品不合格，仍虛標防護系數。這種行為無疑觸碰了法律紅線，必須承擔相應法律責任。
更讓人感到氣憤的是，涉事公司負責人被詢問到真實的紫外線防護系數時，卻一直強調“消費者又不會真的拿去檢測，這個數值怎么寫都行”。一句輕描淡寫的“怎么寫都行”，暴露出的不僅是相關負責人法律意識淡薄，更是對質量安全底線的公然踐踏。
事實上，部分企業之所以欺騙消費者，一方面，消費者與企業之間存在不對等信息差——防曬衣功效、紫外線防護系數實測值等無法通過肉眼即時辨別，而消費者又高度依賴產品標識所傳遞的信息作出購買決策；另一方面，企業造假的收益遠高于被查處、賠償的風險，久而久之，“劣幣驅逐良幣”便成為必然。
更深層面上，此類造假行為也消解了“符合性聲明”制度的公信力。現代市場監管中，“符合性聲明”能夠保證效率、建立信任——生產者自我聲明符合法規標準，監管部門進行監督抽查。然而，在相關利益驅使下，部分企業仍蓄意造假牟利。若放任此種行徑，消費者則會陷入“即便‘有符合性聲明’也不愿意相信產品品質”的恐慌，最終會破壞市場秩序。
誠信是市場經濟的陽光。唯有讓監管的“紫外線”足夠強烈，讓每一次“符合性聲明”都經得起最嚴苛的檢驗，才能還市場以透明、予消費者以安心。畢竟，誠信本身，才是最有效的“防曬涂層”。
《鄭州晚報》版面截圖
