“法官，你們快點過來吧，我在路口發現林某的車了……”
“好的，注意安全，我們馬上就到。”
3月18日上午，鄭州市惠濟區法院的執行法官接到申請執行人某銷售公司的電話,稱發現了被執行人林某名下車輛,希望法院盡快將該車扣押。
很快，在做好自身安全防護后，執行法官火速趕往現場，依法對林某的車輛采取查封扣押措施。3月19日，林某懾于法律威力，主動履行了全部2萬余元執行款，案件得以圓滿執結。
這是一起追償權糾紛。
2016年6月，林某以總價15.29萬元的價格貸款購買了一輛轎車，同時由某銷售公司為其提供擔保。
合同簽訂的當天，林某支付了4.59萬元的首付款，某銷售公司將轎車及車鑰匙交給了林某。
在陸續歸還了2年多的車貸后，林某開始逾期還款，銀行便開始要求某銷售公司承擔保證責任。某銷售公司先后為林某墊付了共計1.67萬余元的購車款。
多次討要無果后，某銷售公司將林某起訴到了法院，請求判令林某償還墊付款，并按照擔保合同約定支付違約金。
惠濟法院經審理作出民事判決，判令林某支付某銷售公司墊付的租金以及違約金等共計2.18萬余元。因判決生效后，林某并未履行，某銷售公司向惠濟法院申請了強制執行。
案件進入執行程序后，執行法官依法向林某送達了執行通知書、報告財產令等法律文書，并多次敦促其主動履行，林某起初以做生意失敗、手頭沒錢為由拒絕還款，隨后更是開始拒絕接聽法官的電話，并連人帶車不見了蹤影。
執行法官通過查詢發現，除涉案轎車外，林某名下無其他可供執行的財產，案件的執行一時陷入僵局。
然而功夫不負有心人。今年3月18日，申請執行人發現了林某的行蹤，便立即與執行法官聯系，執行法官迅速趕赴現場，在確認該車確系被執行人林某名下車輛后，執行法官對該車進行了查扣。
得知消息后的林某不“淡定了”，連忙聯系了執行法官。
電話中，執行法官明確告知林某，如果其繼續拒不履行，將依法對該車進行評估和網絡司法拍賣。
林某這才意識到法院動了“真格”。在強大的執行威懾力下，林某立即向親友籌錢，將全部2萬余元執行款通過網銀轉賬給了申請執行人，案件得以順利執結。
鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 魯維佳 程浩 文/圖
