新聞
簽訂調解協議時信誓旦旦說“要還錢”，事后出爾反爾拒不履行。結果會怎樣？今天，記者獲悉，中原區法院高效執結的這一起租賃合同糾紛案件，被執行人河南某電力工程有限公司（下稱電力公司）為自己漠視法律的行為付出了代價——不僅支付拖欠的租賃費，還多付近30萬元的違約金。
2020年12月20日，原告鄭州某工程機械租賃有限公司（后簡稱租賃公司）與電力公司簽訂一份履帶吊租賃合同，約定原告提供履帶吊并協助被告完成吊裝施工，被告支付相關費用，時間三個月。
合同簽訂后，原告按約定履行了義務，但被告卻未按約定支付租賃費，僅在今年4月11日向原告出具了《工程決算確認書》，確認欠原告租賃費97.47萬元。
多次催還無果后，租賃公司將電力公司起訴至中原區法院。
經調解，雙方自愿達成調解協議，電力公司同意于10月31日之前向租賃公司支付設備租賃費97.47萬元、律師費等共計980700元，租賃公司不再主張292410元違約金；如電力公司未如期履行，租賃公司有權申請強制執行租賃費及違約金。
協議生效后，電力公司僅履行50萬元便又擱置了。
年關將至，為確保公司資金正常周轉，11月29日，租賃公司向法院申請強制執行。
案件進入執行程序后，經網絡查控系統查詢，發現被執行人賬戶內有部分存款，第一時間凍結了賬戶。眼看賬戶被凍結，又收到法院傳票，被執行人覺得無法再拖延下去。12月3日，被執行人主動通過銀行轉賬支付租賃費474700元、違約金292410元、律師費6000元、訴訟費6774元，共計779884元。該案得以成功執結。
“部分債務人把簽訂調解協議作為躲避債務的‘緩兵之計’，事后出爾反爾，逃避履行，殊不知調解書和判決書具有同樣的法律效力，拒不履行也要承擔相應的法律后果。針對此類不講誠信的行為，法院采取零容忍態度，堅持以高壓態勢打擊、懲治失信，助力社會誠信體系建設，努力營造法治化營商環境。”執行員崔智峰說。
鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 穆童
