<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. “五一”假期出行被“限高”,法定代表人“追著”法官要還錢

          2022-04-30 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

          “是劉法官嗎?因為法院的‘限高令’我買不了機票,‘五一’無法出行,我現在馬上還錢,請你們盡快將‘限高令’撤銷吧!”4月28日,鄭州市中原區法院執行員劉艷榮接到被執行人公司的法定代表人楊某電話。從躲著不見到主動聯系還款,小小的一張“限高令”顯現出了巨大威力。

          原告河南某建設工程有限公司(后簡稱:河南某工程公司)與被告北京某科技產業發展有限公司(后簡稱:北京某科技公司)、北京某健康產業集團有限公司(后簡稱:某健康產業集團)建設工程施工合同糾紛一案,經法院審理后,判決被告北京某科技公司向原告退還履約保證金23萬元及相應利息,被告某健康產業集團承擔連帶責任。判決生效后,二被告均未主動履行。河南某工程公司向法院申請執行。

          今年1月,案件進入執行程序后,執行員劉艷榮依法向被執行人北京某科技公司、某健康產業集團送達了執行通知書、報告財產令等法律文書,并通過網絡查控系統對被執行人財產狀況進行了查詢,未發現被執行人名下有可供執行的財產。由于二被執行人公司均在北京,受疫情防控影響,執行員多次通過電話、微信等方式督促兩個公司的負責人及時履行。得到的答復卻是“我們正在和申請執行人協商解決,這兩周解決……”、“我們昨天還在和申請執行人溝通,馬上解決……”。

          申請執行人表示,如今生意不景氣,公司急需資金周轉,希望法院加大執行力度。面對被執行人的“拖延戰術”,執行員決定采取進一步措施。考慮到“五一”假期將至,公司法定代表人可能需要出差或者進出消費場所,遂將其納入限制高消費名單,對其采取限制出行、限制高消費等措施。執行員的這一舉措如同遏住了被執行人的喉嚨,于是便出現了開頭的一幕。4月28日,因“限高”無法出行的法定代表人楊某主動聯系執行法官,并通過銀行向申請執行人轉賬本金及利息共計24萬余元。

          “本來以為這筆錢很難要回來,沒想到這么快就到賬了!這筆錢解了公司的燃眉之急!”追回欠款,申請執行人公司的負責人再三向執行員表達了感謝。至此,案件順利執結。

          一直以來,中原區法院堅持找準執行工作與優化法治化營商環境的結合點,用實際行動將勝訴當事人的紙上權利兌換為真金白銀,為營造穩定公平透明、可預期的營商環境提供有力的司法服務和司法保障。

          鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 穆童



          分享到: 編輯:卜貝貝 統籌:楊觀軍

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com