新聞
案件聯系不到被告怎么辦？今天，記者獲悉，金水法院民一庭員額法官劉宇飛巧用“12368”訴訟服務熱線平臺，成功聯系到一起案件被告張某，最終案結事了，取得了較好的法律效果和社會效果。
租車“未還”成被告，法官幫忙找到“已還”車輛
2020年12月，張某與從事電動車租賃業務的某公司簽訂租賃合同，約定張某租用該公司電動車一輛，租期一年，月租金499元。合同到期后，該公司以張某既不續租也未還車、還拖欠租金為由，將張某告到法院，要求張某賠償車輛損失和租金合計9000余元。
劉宇飛接收案件后，仔細查閱卷宗了解案件基本情況，及時組織雙方通過網上法庭進行了線上審理。庭審中，被告張某堅稱自己已經按期歸還了案涉車輛，且有歸還時車輛定位等證據，表示可以通過報警尋找車輛。
原告某公司則辯稱不清楚該車輛情況。雙方各執一詞、情緒激動，但均表示愿意接受調解。
5月3日，劉宇飛利用節假日時間加班辦理案件、撰寫文書。當天，他將該公司代理人約至法院，集中處理涉及該公司的類似7起案件。劉宇飛回想整個庭審情況，并再次認真查看了庭審記錄，認為張某還車態度堅定，且有當時還車時的定位。
劉宇飛遂勸說原告在公司內部再認真查找，若事后發現該電動車確實已經歸還其公司，則該公司可能構成虛假陳述，要承擔相應的法律責任。原告便聯系公司人員進行清查，發現該車輛確實已經收到，且經核實，被告張某尚欠一個月的租金未付。
巧借“12368”熱線，案結事了
劉宇飛考慮到車輛已找到，結合雙方都愿意調解的意愿，他趕緊聯系被告張某，結果發現以前還能聯系上的手機號已停機。
劉宇飛再次查閱卷宗發現，張某在與某科技公司的租賃合同上留有緊急聯系人及電話，便迅速跟對方聯系。
但在其表明身份并詢問張某聯系方式時，對方卻并不相信，認為是詐騙電話，掛斷了電話。
劉宇飛對張某朋友的謹慎態度十分理解。他想，既然張某的朋友不相信他是法院工作人員，那讓對方在接到電話時就能看到是法院來電，可信度不就高了。劉宇飛決定使用法院專用訴訟服務熱線平臺“12368”再次發起通話。張某朋友看到手機顯示的“訴訟服務熱線”字樣后，終于相信了法官身份，表示愿意配合聯系張某，讓張某聯系法院。
隨后，被告張某給劉宇飛打來了電話。劉宇飛一番溝通后，被告張某對尚欠的租金表示認可并愿意履行，當即向原告轉賬支付了租金，原告申請撤訴，該案得以妥善解決。
本輪疫情以來，劉宇飛不僅積極參與社區卡點值守，還兼顧辦理案件。5月至今，劉宇飛克服疫情影響，充分利用辦案平臺、網上法庭，共辦結案件37件，其中調解結案3件（2件當庭履行完畢），撤訴3件，裁定駁回起訴2件，判決29件，做到了防疫不松懈、審判不停歇。
鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 陳夢姣 文/圖
