新聞
有償運送病人途中死亡，車主送達后覺得晦氣，要求親屬補償15000元，家屬支付后又反悔，向法院起訴要回費用。今天，河南高院對外發布了一起案例，且看法院如何判。
審理查明，原、被告就運送病人達成協議，途中病人突然去世，運送病人變成運送尸體，運送內容發生重大改變，原告本可選擇就地報警進行火化，抑或選擇專業人員或車輛繼續運送，但雙方已自愿達成一致意見，原告繼續支付被告15000元，既不違反雙方當事人的意愿，也不違背相關法律、法規的禁止性規定，雙方當事人均已按照合同約定履行完各自義務，不存在乘人之危及顯失公平的情形，夏邑縣法院依法判決駁回原告訴訟請求，二審維持原判。
法官提醒，誠信是交易基石，隨意反悔有違誠實信用原則，既是對市場公平交易秩序的侵害，也不利于社會誠信體系的建立。
正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 張東杰
