新聞
好意免費帶朋友搭車回家，途中發生交通事故自己要擔責嗎？今天，來看河南魯山縣法院審理判決的這起案例，法官告訴你，好意同乘，雖然值得提倡和鼓勵，但也要嚴格遵守道路交通安全法律法規。
好意同乘出事故，私家車主成被告
2022年11月21日，陳某駕私家車載著妻子謝某回家，朋友胡某及妻子李某和同鄉張某一同免費乘車。返鄉途中，陳某將車輛交由張某駕駛，張某因駕車變更車道與郭某駕駛車輛發生剮蹭，致使所駕車輛撞擊高速公路中央隔離護欄，造成李某死亡、謝某受傷，交警部門認定張某的行為違反了《道路交通安全法實施條例》，關于機動車駕駛人駕駛證超過有效期，不得駕駛機動車及變更車道的機動車，不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛等規定，負事故全部責任。后李某家人將張某和陳某一并訴至河南省魯山縣法院，訴請二被告賠償各項經濟損失共96.3萬元。
法院審理認為，公民享有生命健康權，侵害他人人身權利的，依法應當承擔相應的民事責任。行駛中張某在駕駛證超過有效期的情況下，違規變道發生交通事故，造成乘車人李某死亡。交警部門認定張某負事故全部責任，陳某將車輛交由張某駕駛，未檢查張某駕駛證已過期，未盡到審慎的安全注意義務，存在過失。因此，對李某家人的損失在張某承擔主要責任的同時，陳某應承擔次要責任。另陳某夫婦讓胡某夫婦及張某結伙搭車回鄉，目的是為了減少各方回家的費用，應認定為好意同乘關系。根據《民法典》第1217條，“非營運機動車發生交通事故，造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的。應當減輕其賠償責任”等規定，應減輕張某、陳某的賠償責任。
根據事故責任比例。法院酌定張某承擔60%賠償責任，陳某承擔20%賠償責任。結合庭審調查等情況，法院確認李某家人各項損失為84.6萬元，依法判決張某賠償50.76萬元，陳某賠償16.92萬元。
說法：好意同乘也要遵守法律法規
魯山縣法院中湯法庭一級法官崔冬冬表示，好意同乘是指行為人出于助人的善意，允許他人免費搭乘自己車輛的行為，其本質是善意施惠，體現了助人為樂、互幫互助的傳統美德，弘揚了和諧、友善的社會主義核心價值觀。好意同乘，雖然值得提倡和鼓勵，但無論是駕駛人還是乘車人，都應提高交通安全意識，嚴格遵守道路交通安全法律法規。對于乘車人而言，還應當確認駕駛人的駕駛情況，是否安全可靠再進行搭乘。
正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員?張東杰
