<track id="6birc"></track><option id="6birc"></option>
    <samp id="6birc"></samp>
  1. <samp id="6birc"></samp>
    1. <b id="6birc"><ins id="6birc"><ruby id="6birc"></ruby></ins></b>

    2. <tbody id="6birc"></tbody>
    3. <samp id="6birc"></samp>

        <progress id="6birc"><bdo id="6birc"></bdo></progress>

          <tbody id="6birc"></tbody>
        1. 瞭望塔 | 管它是否為耕地 應付衛星就了事?

          2023-12-22 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

          近年來,遙感衛星拍攝的照片被廣泛應用于土地執法。通過比對不同時間點的照片,可以發現土地利用的變化,從而圈注出疑似違法用地,形成圖斑。雖然利用衛片、圖斑進行執法,從技術上看起來非常精準,但在實際執行過程中,其精準度還存在一定的問題。

          據《半月談》報道,北方一戶村民的窯洞頂被劃為基本農田,執法部門開出數十萬元的罰款。某企業廠房多占了周邊土地,被衛片執法發現后,只拆除了違法占地上方的部分屋頂,露出地面,并臨時種上綠植,“只要從天上看到變綠了,應付了衛星就行”。

          這些看似荒唐的事件,折射出土地衛片執法所面臨的困境。過度依賴技術手段,使基層治理陷入僵化;有時明知問題出在圖斑上,卻也將錯就錯;或者應付來自衛星視角的檢查,讓整改流于形式。

          顯然,這些削足適履或敷衍了事的做法,嚴重違背了實事求是的基層治理原則。這不僅無法真正解決問題,落實耕地保護、生態保護的政策,還可能給基層治理帶來更大的困擾和難題,甚至激化干群矛盾,最終適得其反。

          值得注意的是,自然資源部執法局在解讀2023年衛片執法工作時已明確指出,衛片執法圖斑只能作為發現違法行為的線索。所有違法問題必須經嚴格規范的調查取證后,依法依規作出行政處罰,絕不能將衛片執法圖斑直接作為行政處罰的依據。

          然而,多名鄉鎮干部表示,如果發現圖斑有問題要想勘誤,流程很復雜。需要一級一級往上反映,并要核查、提供證據,以證明這塊土地以前是何種性質,整個程序下來至少要90天。但如果在一定時限內,無法按衛星結果恢復土地性質,就會受到上級的嚴厲問責。

          毋庸諱言,手續繁復不能成為將錯就錯、機械執法的借口。如果核查發現確實是圖斑存在技術差錯,就應當及時止損,而不是錯上加錯。同時,有關部門也需要對勘誤流程進行適當的簡化,以減少基層治理人員的勘誤成本,并且要持續優化遙感影像采集和衛片執法圖斑提取,以支持更加科學的研判與監管。

          同時,對于那些反向利用衛片執法的違法占地行為,基層干部還需要擦亮眼睛,提高警惕,并敢于動真碰硬,堅決遏制耕地“非農化”“非糧化”。

          綜上所述,衛片執法是一項有力的技術工具,對于監測管理土地利用、資源開發和環境保護具有重要作用,但過度依賴這項技術進行執法并不可取。基層干部應實事求是地開展工作,處理問題,避免簡單化、一刀切地對待整改。簡而言之,要真正地把好事辦好,而不是把好事辦歪。

          正觀新聞·鄭州晚報評論員 周也琪

          《鄭州晚報》版面截圖

          分享到: 編輯:張丹婭 統籌:蘇瑜

          相關新聞

          www.uuyoujizz.com