新聞
“感謝法官幫忙將孩子的撫養費執行到位，讓我們母子倆能安心過個踏實年……”12月25日，河南省鄭州市惠濟區法院成功執結一起撫養費糾紛，在執行法官的努力下，孩子的母親領取到了3萬余元的執行款。
案情：同居生子后“分手”，男方不給撫養費
范某和毛某在2014年相識，隨后戀愛同居，毛某于 2015 年7月生下一子小毛。
然而好景不長，小毛降生后不久，毛某和范某就開始因生活瑣事鬧起了矛盾。
2017年，兩人因感情不和而分手，同居關系就此解除，雙方約定：小毛跟隨母親毛某一起生活，父親范某按月支付撫養費、教育費等費用共計2000元，還約定每月可以探視一次。兩人“和平分手”后，起初，范某還能按月支付2000元的撫養費，但從2019年起，范某便不再主動給付了，小毛遂起訴到了法院討要撫養費。
法院經審理做出民事判決，判令范某于判決生效之日起十日內支付拖欠的撫養費28000 元，并每月支付小毛撫養費 2000元至其年滿十八周歲止。
因判決生效后，范某并未履行，小毛向法院申請了強制執行。
案件進入執行程序后，執行法官經走訪了解到，被執行人范某雖然愿意支付撫養費，但表示因其目前已從原單位離職，僅靠做兼職為生，現有的積蓄在交完房租后僅能勉強維持生活，每月要求其支付2000元撫養費過高，且兩人分手后，毛某也拒絕讓其探視小毛，故一直拖欠著撫養費未能支付。
執行中,法官考慮到撫養費的執行存在長期性,簡單地對范某的財產進行劃扣,雖然可以快速結案，但不能真正化解矛盾。
于是，執行法官一方面勸說其主動履行，另一方面多次組織雙方當事人進行了“面對面”的溝通，從親情、倫理多方面勸說他們從有利于孩子健康成長角度，換位思考、積極溝通，共同給孩子營造一個良好的成長環境。最終，經過執行法官反復溝通，范某將所拖欠的撫養費交到法院，毛某也表示今后一定積極配合范某對孩子的探望。最終，本案得以順利圓滿執行完畢。
說法：非婚生子女享有與婚生子女同等權利
執行法官隨后表示，撫養費，是未成年人健康成長所必需的費用，一般來說包含日常的生活費、教育費、醫療費等費用。婚生子女，指在婚姻關系存續期間所生的子女，而在婚姻關系以外所生的子女為非婚生子女。而我國相關法律并未對非婚生子女的概念予以明確規定，按照通常理解，非婚生子女是指沒有婚姻關系的男女所生的子女。現實生活中主要包含三種情況：未婚男女所生的子女；已婚男女與第三人所生子女；被確認無效或被撤銷的婚姻當事人所生子女。
生父或生母可以拒絕支付非婚生子女的撫養費嗎？答案顯然是否定的。我國《民法典》規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”
男方或女方作為孩子的父或母親對非婚生子女有撫養和教育的義務，不直接撫養子女時，應當支付撫養費。而撫養費的數額，根據最高人民法院關于適用《民法典》婚姻家庭編的解釋第49條第一款的規定：“撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。”
鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 魯維佳 劉龍 文/圖
