新聞
劉某與王某在山東學習時相識相戀并登記結婚。婚后妻子王某去英國留學后再也沒有回國，長期分居導致夫妻雙方感情破裂，無法繼續一起生活，遂丈夫劉某訴至鞏義市法院，要求離婚。今天，記者獲悉，該案已有最新進展。
鞏義法院訴訟服務中心法官車文革承辦案件后，及時利用在線通訊與身處英國和北京兩地的夫妻雙方溝通。考慮到雙方結婚多年，無實質性感情矛盾且雙方均有離婚意愿，離婚后的財產分割成了案件的焦點。
夫妻雙方婚前無個人財產，在北京一起生活時無房產，住房均為租借，婚后無共同債權債務。婚后共同財產中有一輛北京車牌的汽車，價值13.5萬元。除了汽車本身的價值，在北京、上海等地實施限購政策以來，車牌“一號難求”，使得離婚時分割車輛的情況變得更加復雜。車牌號的價值從法律角度難以確定，一般不具有經濟價值。但考慮到車牌的所屬及后續的過戶問題，在征詢了北京車輛管理的相關部門后，3月23日上午，承辦法官車文革通過網上庭審平臺組織在線調解，雙方當事人溝通后，明確了該汽車與車牌號歸丈夫劉某所有，具體過戶時以北京當地的政策為準，最終達成調解協議并線上簽字確認。
法官說法：
在離婚案件中，確定車輛的價值之后，對車輛進行分割主要有三種方式：補償、競買及拍賣。而車牌車牌屬于車的從物，其產生與使用依賴于車本身，具有依賴性、從屬性，不應當作為具有獨立經濟價值的物來進行分割，在法律意義上也并非財產，只是區分汽車身份的標志，其作用再重要也不符合成為離婚財產的要求。所以實踐中的處理方式通常為，把車輛與號牌一并判給一方所有。
正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 張霈霈
