近日，隨著“爾濱熱”，越來越多的青少年和家庭對冰雪運動的熱情高漲，但由于滑雪是一項危險性高的運動，滑雪場上摔倒或碰撞他人引發的事故難免發生。如若發生意外，責任又該怎樣劃分？應該注意哪些法律風險？今天，一起來看滎陽市人民法院已審理的這起案件，希望能給你提個醒。
2023年1月26日，馬女士在滎陽一家滑雪場緩沖區等候時，與一名向下滑行的孩子相撞受傷，次日感覺眼部不適，前往住院治療，入院診斷結果為左眼眶骨骨折、雙眼屈光不正。因此產生醫療費、誤工費等，雙方一直商議未果，馬女士將孩子的監護人王某某和滑雪場訴至滎陽市人民法院，要求王某某與滑雪場承擔因滑雪受傷所支付的醫療費、誤工費等費用。
案件開庭后，馬女士、王某某和滑雪場各執一詞，均認為自己不存在過錯。法院審理認為，此案中，由于未成年人在向下滑行過程中，未能控制好自身速度，疏于觀察前方雪道情況，以致于沒有注意到停留在雪道上的馬女士，亦沒有時間采取避讓措施，致使其與馬女士發生碰撞，造成馬女士受傷，監護人王某某未合理預見相應風險并制止該行為，應當承擔相應侵權責任。
而馬女士在緩沖區停留休息，該地點雖然位于雪道下端，但仍屬于滑行路線范圍，對其損害發生也有過錯。滑雪場作為經營者和管理者，負有安全保障義務，但是從其提供的雪場安全提示照片來看，滑雪場工作人員并未對原告進行勸離、提醒，因此滑雪場對馬女士的受傷也存在一定的過錯，應承擔相應的責任。
綜合考慮各方注意義務及過錯程度，承辦法官分別與當事人溝通，進行釋法明理。最終，各方當事人換位思考，互相諒解，馬女士承擔30%責任，王某某承擔35%責任，滑雪場承擔35%的責任。
提醒：規范遵守滑雪場館應規定，不可盲目冒險
辦案法官表示，《民法典》規定，行為人因過錯侵犯他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯的，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。
在此，法官提醒廣大冰雪愛好者，進行冰雪運動前，務必佩戴正規的運動器具、護具，根據自身能力和水平選擇對應的場地、雪道，同時規范遵守場館內的相應規定，不可盲目冒險。
正觀新聞·鄭州晚報記者 魯燕
