河南新鄭李某三為了今后生活有人照顧，和李某四簽訂《遺贈與贍養協議》，沒想到協議簽訂后，不但自己的生活得不到照顧，李某四還經常向自己要生活費，李某三起訴到法院，要求解除《遺贈與贍養協議》。今天，記者獲悉，鄭州新鄭市人民法院審結了這起解除《遺贈與贍養協議》案件，為協議贍養提了個醒。
李某三是新鄭市薛店鎮的孤寡老人，因擔心晚年生活無人照顧，2018年，他想讓本村侄子李某四照顧自己晚年生活，李某四也愿意照顧李某三的晚年生活，前提是李某三把自己本村一套73平方米的房屋及院落贈與自己，雙方在村民委員會的見證下，簽訂《遺贈與贍養協議》一份，約定“由李某四對李某三盡贍養義務，負擔李某三的生活費、醫療費等費用直至李某三去世，贍養義務終止，李某三將位于李家村的一套房屋及院落贈與李某四，協議簽訂后，李某三協助李某四辦理了房屋過戶手續。
2022年，李某四因生病，生活拮據，不時向李某三討要生活費，李某三看不到李某四照顧自己晚年生活的希望，向法院申請解除與李某四的贍養協議，并要求將過戶至李某四名下的房屋及院落重新過戶到自己名下。
法院審理查明，因李某四在贍養協議有效期間，未盡到應有的贍養義務，沒有按照贍養協議給李某三提供安全、舒適、方便的居住場所，沒有保證李某三的衣食住醫的同時，甚至為了自己的生活，多次向李某三索要生活費用。
法院審理認為，雙方簽訂的《遺贈與贍養協議》系雙方真實意思表示，且內容符合法律規定，應屬有效。雙方均應嚴格按照協議約定履行各自的義務。現李某四生活不能自理，已經不能再對李某三進到贍養義務，現李某三要求解除協議，于法有據。
法院判決解除李某三和李某四簽訂的《遺贈與贍養協議》，宣判后，雙方均未上訴。
說法：贍養人不履行義務的，被贍養人有權解除協議
承辦法官表示，遺贈贍養協議本質上是雙務、有償的民事合同，合同訂立后需要贍養人和被贍養人按照協議約定履行，贍養人不履行義務的，被贍養人有權解除協議，贍養人不再享有接受遺產的權利，其支付的供養費一般也不再補償。贍養人履行遺贈贍養協議約定義務后，享有接受約定的遺贈財產的權利。如被贍養人無正當理由導致協議不能履行的，贍養人有權解除扶養協議，被贍養人應當償還贍養人已經支付的供養費用。
記者 魯燕 通訊員 左世友 王利
