“果茶加冰 夏日救星”“聚會點大單 蜜雪更劃算”……在鄭州大街小巷，“蜜雪冰城”標志隨處可見，可有人未經允許擅自制售起“蜜雪冰城”包裝袋。這種行為不僅可能面臨民事賠償，還可能構成假冒注冊商標罪，今天，一起來看鄭州航空港區法院審結這起案件。
2022年3月起，浙江某工貿公司（另案處理）實際經營人黃某某（另案處理）、經理張某某、淋膜車間技術總管黃某等人在未經授權的情況下，在同一種商品上使用與蜜雪冰城股份有限公司注冊商標相同的商標，后通過淘寶、拼多多網店對外銷售。經審計，該公司2022年3月至2023年7月間銷售假冒“蜜雪冰城”包裝袋共計1490余萬元。
2023年7月24日，張某某、黃某經公安機關傳喚到案。到案后，該工貿公司賠償蜜雪冰城股份有限公司290萬元，蜜雪冰城股份有限公司出具了諒解書。
法院審理認為，張某某、黃某某作為公司經理、技術總管，在單位犯罪中系其他直接責任人員，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節特別嚴重，其行為構成假冒注冊商標罪。
綜合考慮各被告人在單位犯罪中的作用、歸案后的悔罪表現以及積極賠償被害單位經濟損失并取得諒解等因素，法院依法判決張某某犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金12萬元；黃某犯假冒注冊商標罪，判處二年，緩刑二年，并處罰金10萬元；扣押在案的侵權包裝袋、印版等依法沒收。宣判后，二人未上訴。
說法：商標注冊人享有商標專用權
商標對于商標注冊人來說是一種重要的無形資產，對于消費者來說是區分商品來源的主要標識。根據我國商標法、刑法等有關規定，依法注冊的商標受法律保護，商標注冊人享有商標專用權。假冒注冊商標的行為不僅侵犯了商標管理秩序，給商標注冊人造成有形或無形損失，而且也嚴重損害消費者的合法權益。未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，需依法賠償被侵權人損失，情節嚴重的，還將被依法追究刑事責任。在此提醒市場主體依法誠信經營，不要因為貪圖一時之利走上違法犯罪道路。
記者 魯燕 通訊員 孫多嬌
